Bruno Lagadec a bien compris la situation tel qu'exposé à la fin de votre texte où se trouve l'essentiel.

Beaucoup se trompent de cible, l'inégalité parentale est organisée pour entretenir les conflits et en récupérer les bénéfices (C'est l'exacte réplique du marchand d'armes).

L'enfant comme source de revenu par tout le milieu du droit ! L'intérêt de l'enfant ! ! ! En donnant alternativement des droits supérieurs à l'un des deux parents, cela entretient la bourse de 75% des avocats et de tous ceux qui encaissent les milliards rackettés aux familles à travers les affaires familiales.
C'est toute la population dans son intégralité qui en est victime, y compris les femmes qui se retrouvent à gérer dans les galères une famille monoparentale.

Être nombriliste vous empêche de vous attaquer aux vrais causes.
Il faut obtenir 2 points sans passer par la justice et supprimer ainsi 95% des passages devant les tribunaux :

1 - a résidence alternée systématique,

- 2 - Le paiement de pension alimentaire sur barème par la CAF (comme la sécu) pour le parent qui refuse de s'occuper de ses enfants ! ...

Nous sommes au 21ème siècle, l'égalité des droits homme femme ne doit plus être limité au prétexte d'habitude du passé.
Ce racket sur les familles détruit emplois, entreprises, détourne les fonds de la créativité...

René FORNEY

0613845996 Président de père enfant Mère et depuis 15 ans dans l'association