Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation Du Réseau

  • : Blog du Réseau Colin Bagnard pour les enfants du divorce
  • : Le maintien des relations des enfants du divorce ou de la séparation, avec leurs deux parents séparés ou divorcés, leurs grand-parents, leurs deux familles... pour l'égalité parentale et une co-parentalité responsable.
  • Contact

Recherche À Partir De Mots Clef

15 juillet 2013 1 15 /07 /juillet /2013 10:59

Communiqué de Réseau Colin Bagnard:

 

En ce dimanche soir de 14 juillet, dans des conditions de chaleur torride, après des journées d'orages et de trombes, un père toujours perché sur la haute cheminée d'Eybens de 70 mètres à Grenoble. (confirmé toujours à midi ce lundi 15 juillet)

 

Il tient fermement ses revendications.

 

Il accepte néanmoins de descendre s'il a la garantie écrite que son dossier de divorce soit effectivement pris en charge par la Cour de Cassation à fin de révision tout en insistant pour l'ensemble des revendications générales : Egalité Parentale à appliquer et réformer la justice familiale.

 

Dimanche 14 juillet 2013.

 

Actualisé lundi 15 juillet à midi:  Toujours pas de réponse officielle aux revendications.

 

 

(publication différée car problème de virus informatiques, contrairement à la publication sur le site facebook de la cheminée d'Ebens et https://www.facebook.com/reseaucolin.bagnard)

 


Partager cet article
Repost0
14 juillet 2013 7 14 /07 /juillet /2013 10:36

René Forney est toujours en haut de la cheminée !

 

Il attend les campeurs en bas et la relève en haut !

 

 Rene-sur-la-cheminee.jpg

(photo Vincent Costarella)

 

Dans les négociations des grimpeurs (outre la demande générale traitée dans d'autres pages):


RE-EXAMEN DES CAS PARTICULIER (rédigé et communiqué le 7 juillet):
Comme prévu aux revendications, le réexamen des dossiers particuliers des grimpeurs qui présentent des dénis de droits et anomalies (comme d’ailleurs la plupart des dossiers des parents séparés divorcés), est prévu, afin d’éviter tout risque d’accident ou une intervention (dont l’issue reste toujours incertaine) qui aggraverait la médiatisation des affaires à l’origine de ces manifestations.

Pour René Forney :
La manifestation sur la cheminée comme plus de 25 autres dans la phase récente, mais liste qui pourrait être prolongée dans le passé, est centrée sur « la notion d’égalité parentale ». Or des pratiques professionnelles intra et para judicaires empêchent de garantir à chaque citoyen, en tout cas, force est de le constater pour René Forney, qui ne peut admettre d’enterrer les plus graves sans une prise en compte réelle reposant sur la confiance dans les fonctions de l’Etat. C’est bien le cas dans le ressort en question où pour ce citoyen engagé, le droit de la défense ne peut être garanti, ayant mis en cause des membres de certaines professions et des élus sur des bases qui paraissent suffisantes pour justifier enquête crédible sur le sort d’enfant, de jeunes femmes ou d’autres personnes, affaires qui ne peut manquer de toucher la sensibilité des citoyens.

En conséquence de quoi, tenant compte du contexte particulièrement tendu et s’étalant dans le temps, la détermination du grimpeur qui a déjà mené de nombreuses opérations n’ayant pas de réponse satisfaisante, une saisine ad hoc par le ministère de la Justice s’impose comme solution de médiation par la Cour de Cassation afin de reprendre à l’origine l’examen du dossier de divorce de René Forney.


L’objectif étant que la Cour de Cassation établisse avec sa garantie, l’objectivité de cette saisine et puisse arbitrer en choisissant la neutralité réelle d’un nouveau ressort pour sortir de la zone d’influence manifeste (géographiquement ou co-relationnellement). La question des pressions que pourraient subir ses avocats du Barreau concerné et intervenants successifs, dans ce contexte, doit être prise en compte pour délocaliser suffisamment le nouvel examen au fond, qui sans le préjuger, semble nécessaire.

La mise en possession d’un document authentifiant l’engagement du ministère de la justice pour saisir la Cour de Cassation à ces fins de résolution du conflit entrainera l’abandon du siège de la cheminée d’Ebens par René Forney.


Il s’y est engagé ce jour 9 juillet 2013 devant témoins.
Copies aux associations pour témoigner de l’accord.
(la confidentialité pour augmenter les chances de réussites est de mise en attente de résultats)

[fin de l'extrait] * * * * *


Confidentialité libérée suite à la manifestation de samedi 13 juillet.

 

Nous sommes plusieurs associations engagées à suivre les avancées des différents dossiers.

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2013 6 13 /07 /juillet /2013 09:14

SOUTIEN DU RESEAU COLIN BAGNARDA L'OPERATION DES PERES PERCHES SUR LA CHEMINEE D’EYBENS

 

Manifestation aujourd'hui 13 juillet 2013 à 15 heures mairie d'ECHIROLLES ==> CHEMINEE d'EYBENS

 

 

REVENDICATIONS QUI ONT ETE PUBLIEES

(notamment sur ce blog en concertation directes avec les grimpeurs et les associations présentes

[n'oubliez pas de renseigner votre email pour la newsletter sur cette page]

et la page facebook adjacente https://www.facebook.com/reseaucolin.bagnard)

 

 

FINALITE DES REVENDICATIONS

 

EGALITE PARENTALE

 

RESIDENCE ALTERNEE PAR DEFAUT EN CAS DE SEPARATION ET DIVORCE (link)

 

APPLICATION DES LOIS EXISTANTES SUR L’AUTORITE PARENTALE CONJOINTE

 

 

REVENDICATIONS DES GRIMPEURS :

 

DENONCER LE NON RESPECT DE L’AUTORITE PARENTALE CONJOINTE

 

RE-ETURE DES DOSSIERS DES GRIMPEURS EN OBJECTIVANT LES DENIS DE DROIT

 

RESPECT DES DEONTOLOGIES PROFESSIONNELLES (avocats link ou link, huissiers, notaires, services et associations familiales, …)

 

 AUCUNE POURSUITE POUR LES GRIMPEURS RAPPELLANT LA JUSTICE FAMILIALE DEFAILLANTE

 

 DISCUSSION INTER-ASSOCIATIVE AU NIVEAU DES MINISTERES CONCERNES (Justice, famille, droit des femmes, santé, économie)

 

Ces accords concernant les trois grimpeurs pourront être ratifiés lors des réunions qui sont engagées entre les collectifs et les ministères.

 

Les associations ayant participé à la médiation seront satisfaites :

De noter le respect des engagements réciproques, entre grimpeurs et l’Etat, garant des libertés fondamentales ;

 

L’oubli d’éventuelles poursuites pour les grimpeurs ayant investi un site industriel privé quoique désaffecté, sans aucune intention de dégradations, avec pour première règle la sécurité, mais sans autorisation pour éviter tout échec, de, il faut bien le dire, une opération qui rappelle à chacun de nous les bases du droits qui s’imposent : le principal : l’intérêt des enfants !

 

Les collectifs (et chacun de ses membres associations comme individus) seront satisfaits de voir avancer vers la vraie parité une réforme de la famille annoncée de l’égalité homme-femme.  Il faut aller jusqu’au bout de cette réforme : l’égalité père = mère en cas de séparation ou divorce !

 

Le gouvernement sera satisfait de voir la portion non congrue des familles concernées par les séparations et divorces sortir du sentiment d’injustice dont nous, bénévoles, dénombrons la quantité impressionnante et le désespoir chez ceux qui se livrent pour pouvoir exercer leur prérogatives de parents. L’actualité nous le rappelle sans cesse, à chaque « vacances » - - - d’enfant !

 

(ces dernières informations annoncées sur la pagefacebook du réseau le 10 juillet 2013, à Lyon ).

 

Pour les grimpeurs, et leur détermination,

Pour les associations et leur soutien aux grimpeurs,

Pour les citoyens intervenants à quelque titre que ce soit,

Pour les enfants concernés, et surtout ceux qui ne seront pas concernés à l’avenir.

 

*******************************************************************

 

Des détails pour comprendre dans les propositions des associations impliquées directement sur place:

 

          

   Père Enfant Mère (http://pereenfantmere.free.fr/)

   Groupe d’Etude sur les Sexismes ( http://www.g-e-s.fr )

   Jamais Sans Papa (http://www.jamais-sans-papa.asso.fr/) (que j'avais oublié, toutes mes excuses)

 

Du Collectif «  la Grue Jaune » (si cela n'a pas changé, site en sommeil)

Environ 25 (-1) associations (http://pourlegaliteparentale.org/liens.php#alpha )

 

le Réseau Colin Bagnard (http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org

(sous toute réserve: statut par rapport au collectif incertain car ayant dénoncé des dysfonctionnements ou des divergeances, il semble donc que cette dernière association RCB, celle qui vous parle, ait été évincée, en tout cas de sa communication interne)

 

Du Collectif pour la CoParentalité (https://www.facebook.com/collectif.copco )

 

Qui toutes soutiennent (soutenaient?) cette opération.

 

(d'après la Restitution électronique des revendications faites le 7 juillet 2013 au pied de la cheminée d’Eybens - copie du document original sur demande reseau-colin-bagnard@orange.fr)

 

Rappel des noms des grimpeurs :

            Frédéric Foroughi (https://www.facebook.com/fredo.tigris )

            Rodolphe Vanhaute (https://www.facebook.com/Vrod38 ) toujours sur place !

            René Forney (https://www.facebook.com/rene.forney.9 ) toujours sur place !

 

 

 

L'action continue --- vous pouvez les rejoindre !

APPEL à tous les BAGNARDS et BAGNARDES à manifester samedi 13 juillet à Grenoble

Soutenez les pères perchés à ALPEXPO à Grenoble

Les pères prennent de la hauteur à 70 mètres sur une cheminée à Grenoble

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2013 5 12 /07 /juillet /2013 10:02

Communiqué de Stéphane Joly
 

 

 

Le 11 juillet 2013


Réponse d'un Père infériorisé en Justice Parentale : Le projet de loi Vallaud-Belkacem renforce les discriminations contre les hommes

le père il est où dans la loi parentale (rayé ou quoi), najat va un peu trop loin avec son histoire de femmes toujours femmes et l'homme c'est quoi ?

les droits parentaux dans les tribunaux sont exclusivement féminin pour la mère en majorité ou est la place du père ?

le père est-il en droit d'existance parentale égalitaire Mme Najat Vallaud-Belkacem, parce que 83% d'entre eux sont juste effacé totalement du droit de regard sur leur propre descendance, en France, parlez nous de cette égalité des pères qui sont obligés de se percher en hauteur parce que jamais écoutés des juges femmes qui nous taclent et nous zappent totalement malgré nos preuves évidentes du danger venu de la maman uniquement que la justice parentale a du mal à pénaliser quand il s'agit de mère coupable de violence(s) ou autres délits grave pouvant nuire à l'enfance de France ?

changez ceci en égalité Mme Najat Vallaud-Belkacem parce que 1,3 million de papas en France ça fait un peu beaucoup de famille privées d'enfance par la privation paternelle justement dont vous ne parlez jamais ou uniquement dans un esprit de femme pour la femme comme si générer le conflit s'en en égaliser l'égalité parentale en droit de justice impartial et non sexiste vous paraissait nuisible !

en bref faite votre travail correctement ou démissionnez Mme Najat Vallaud-Belkacem !

de Stéphane Joly.
tel 0553540886.

 

(les couleurs, grossis ou gras sont le fait de RCB puisque impossible car transmmis par facebook)

********************************************

RCB: Il est vrai qu'un ministère du droit  (seulement) des femmes frise l'inconstitutionnalité. Il n'y a en France que des citoyens, même si certains sont des citoyennes; cela ne leur enlève rien. Pour que ce projet de loi porte bien son nom, il est nécessaire d'aller jusqu'au bout de la logique égalitaire. Tout le monde ne s'en trouvera que mieux ! 

 

( lire aussi Un projet de loi sexiste "égalité entre les F et les H" sûrement pas paritaire !)

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2013 4 11 /07 /juillet /2013 15:11

Communiqué du Groupe d'études sur les Sexismes

 

 

Le 10 juillet 2013

 

 

Le projet de loi Vallaud-Belkacem renforce

les discriminations contre les hommes

 

 

Le projet de loi présenté le 3 juillet 2013 par madame Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes, et abusivement intitulé « pour l’égalité entre les femmes et les hommes », instaure ou renforce en fait des discriminations fondées sur le sexe, au détriment des hommes :

 

1) discriminations explicites : actions contre « la précarité des femmes », « les atteintes à la dignité des femmes », « les violences faites aux femmes » ; nouveaux quotas féminins dans les secteurs professionnels et sportifs ;

 

2) discriminations implicites : action « contre les impayés de pensions alimentaires » dont sont victimes essentiellement des femmes, mais aucune action contre les non-représentations d’enfants, dont sont victimes essentiellement des hommes.  

 

Le GES interviendra donc auprès des parlementaires pour attirer leur attention sur ces propositions discriminatoires, et leur demander d’agir pour obtenir leur désexuation.

 

A l’inverse, le GES approuve la proposition consistant à partager le congé parental entre les deux parents, qui ne peut que revaloriser le rôle du père.  

 

 

Groupe d’études sur les sexismes (GES)

23b allée des Platanes 69500 Bron

g-e-s@laposte.net

http://www.g-e-s.fr

 

 

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2013 4 11 /07 /juillet /2013 11:30

APPEL à TOUS les BAGNARDS et BAGNARDES !

Pour samedi 13 juillet 2013 -15 heures

Rassemblement mairie d’Échirolles (Grenoble)

qui devra marcher en direction de la cheminée d'Eybens.

 

(https://www.facebook.com/events/489748604447193/?fref=ts)

   

Marie-d-Echirolles.jpg====>cheminée chauffage d'Eybens Grenoble

 

Objet de la manifestation :  

 

Défendre le droit des enfants à bénéficier de leur deux parents, pour soutenir les parents privés de leur enfants, pour la coparentalité et contre les éloignements géographiques volontaires d'enfants par l'un des parents, mais également contre les justices de principe et inique, les justices établies contre les pères voir contre les mères et les grands-parents.

 

Les associations déclarantes:

JAMAIS Sans PAPA (Laurent Cettier);

Père Enfant Mère (Youcef Ouatelli, Pierre Besson, René encore sur le cheminée);

DESPA (Philippe Veysset);

Didier Monchatre (Orléans) ;




*****
Un barbecue suivra avec si possible animation musicale si chacun amène ses instruments, ses carnets de chansons et sa voix.

(profitez des premières journées d'ensoleillement : covoiturage regroupez-vous géographiquement)

 

 

Beaucoup d'informations sur: https://www.facebook.com/reseaucolin.bagnard link

 

 

Merci d'informer sur reseau-colin-bagnard@orange.fr utiles pour les regroupements en covoiturage.

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2013 2 09 /07 /juillet /2013 09:24

Echantillon de la pensée féministe à l’œuvre : analyse d’une propagande archétypale.

 

Suite à l’article http://grenoble.indymedia.org/2013-07-08-Peres-perches-a-Grenoble-stop-a-la

Découvert par Patrick Guillot. Cet article est tellement porteur de propagandes diverses que je ne peux résister à l’exploiter pour dénoncer.

 

[=> Commentaires entre crochets en bleu et en gras pour sortie papier]

Pères perchés à Grenoble : stop à la duperie.

lundi 8 juillet 2013 par Collectif Stop Masculinisme

Cet article a été accepté par une seule modérateureuse. [sans doute la seule scriptrice]

 

Depuis vendredi, au sud de Grenoble, trois hommes occupent le haut de la cheminée de la Compagnie de Chauffage. Ce type d’action spectaculaire, désormais bien connu [merci pour les encouragements], est attribué dans les médias aux militants de la « cause des pères » [déjà faux, puisque la finalité générale est « l’égalité parentale », ce qui est fondamentalement différent]. Derrière ce cheval de Troie [sans doute la terminologie choisie fait référence à une pratique connue comme pratique courrante des féministes] se cache la mouvance masculiniste(1).


En février dernier à Nantes, deux hommes ont occupé pendant plusieurs jours deux grues désaffectées [Cela fait plusieurs décennies que des pères manifestent contre une idéologie et pas seulement depuis ce début d’année]. Ces deux pères estimaient être privés de leurs enfants [l’estimation est de l’ordre de l’opinion, or il s’agit de faits incontestables et vérifiables], victimes d’un pouvoir judiciaire qui détruirait l’ensemble des pères divorcés [s’opposer à reconnaître l’état de victime est une discrimination ; n’y déceler que l’action d’une seule institution : la justice, relève du mythe du complot].

 

Depuis, de nombreuses actions du même type ont eu lieu dans diverses villes de France, certaines simultanément lors de ce qu’ils ont nommé le « printemps des pères ». Le procédé est maintenant rôdé : un ou plusieurs hommes [pourquoi éluder la présence de femmes ? visible médiatiquement] escaladent et occupent pendant plusieurs jours une grue ou un édifice élevé, y accrochent des banderoles, et demandent à être mis en relation avec les institutions afin que leur dossier de divorce soit révisé. Ils réclament par ailleurs que la loi soit modifiée pour que la résidence alternée soit mise en place de manière obligatoire pour tous les cas de séparation [on dirait bien que ce soit là précisément l’objet de droit qui les inquiète].


La technique, mélange d’actions spectaculaires (mais illégales [le droit de manifester n’est pas reconnu lorsqu’il se passe dans des formes différentes que celles convenue qui l’orsque les autorisations sont données, sont attaquées comme ce 9 juin à Paris en contravention du droit de manifester]) et de lobbying [le lobbying dans cette manière de le dire est une action non transparente qui passe par des sphères occultes au grand public, en l’occurrence ce n’est pas le cas], est directement importée des pays anglo-saxons [tout comme le féminisme à Londres et Californie, d’ailleurs en relation avec l’un des grimpeurs privé d’enfant], où elle est employée depuis des années par l’organisation masculiniste « Fathers 4 Justice »(2). Depuis quelques mois, en France, sous l’impulsion d’associations telles que « SOS Papa »(3) [ qui elles aussi promeuvent l'égalité parentale !], ces actions bénéficient d’un soutien médiatique et institutionnel surdimensionné au regard du nombre de personnes concernées [les associations membres des collectifs concernés sont tellement pluralistes que l’échiquier de la représentation nationale en constitue la palette]. Cela montre que certains groupes sociaux (en l’occurrence, très souvent, des hommes blancs hétérosexuels, bénéficiant d’une situation sociale confortable) sont bien plus entendus que d’autres [ces propos sont proprement racistes et sexiste et relève de la haine raciale anti-blanc].


Derrière cette pseudo « cause des pères » [les enfants sont toujours mis en avant plutôt que les pères, sauf dans ce genre de communication où l’appellation « père » est lancinante], qui ne rassemble en fait qu’un nombre très limité d’hommes, se cache le mouvement masculiniste [aucun mouvement ne se revendique de cette appellation, à part dans la bouche de ce genre de scriptrice]. Le masculinisme est une mouvance d’hommes hostiles à l’émancipation des femmes [les pères qu'on connait privés d'enfants sont souvent parmi les plus respectueux et promoteurs des droits des femmes!], souhaitant conserver leurs privilèges et leur position de pouvoir au sein de la société. [ce qui confirme bien la nature archaïque de cette pensée qui se présente elle-même comme anti-masciliniste]. Leurs thèmes de prédilection sont les droits des pères, les violences faîtes aux hommes et la crise de la masculinité. Les masculinistes estiment que les hommes sont victimes d’une société où les femmes auraient pris le pouvoir.[cette réaction par cet article en est l’illustration alors que chacun se satisfait d’une évolution de la situation notoirement laissé en retrait des évolutions sociales des ces dernières décennies].


Les réalités sociales sur l’implication des pères.

En réponse, rappelons simplement quelques réalités sociales. Lorsque certains pères se plaignent que « dans 80% des séparations, c’est la mère qui obtient la garde des enfants », ils oublient de dire que cela est à la demande des deux parents(4) [aux restrictions suivantes : selon les demandes dans le cadre judiciaire, non ultra-majoritaire ; sous pression des transformations de demandes des avocats, courantes ; voir le non respect des demandes du client ; sans parler d’autres aspects]. Autrement dit, l’écrasante majorité [où sont vos chiffres, fabriqués comme d’habitude, parfois loin d’ici] des pères divorcés s’accommode très bien de ne pas avoir à s’occuper de leurs enfants [force est de constater que NON !] (Nombreux d’ailleurs sont les pères revendicateurs qui se « découvrent » pères au moment du divorce [on regrette que depuis un certain temps, des hommes se découvrent pères plusieurs années après la naissance, lorsque la mère souhaite une pension alimentaire sans se préoccuper de l’intérêt pour l’enfant de le connaître dès la naissance], après avoir été très peu impliqués dans l’éducation des enfants auparavant) [La connaissance d’un énorme échantillon de pères ou mères concerné(e)s à RCB est en contradiction avec ces idées car justement ce sont les parents qui s’occupent le plus de l’éducation de leurs enfants qui se retrouvent justement en conflit éducationnel].

 

Dans les cas restants, quand il y a litige, celui-ci porte sur le montant de la pension alimentaire, que les pères trouvent trop élevé* [l'absence orthographique de "e" montre l'attribution symbolique systématique de la pension alimentaire à la sphère masculine] [à RCB on constate au contraire que malgré des situations difficiles au plan social, les demandes sont au-delà de la capacité de paiement, situation de déséquilibre largement répandue].

 

Rappelons aussi que la résidence alternée est loin d’être la solution idéale qu’on nous dépeint, en particulier dans le cas de pères violents ou incompétents [là, la technique éprouvée est de faire passer tous les pères pour violents et incompétents ; autant dire que la reconnaissance de la compétence des pères en général n’est pas reconnue ! C’est paradoxal dans l’idéologie féministe ! Cela devrait remettre en cause l’idéologie ! ].


Quant à savoir si, au final, dans le nombre infimes de pères de bonne foi qui auraient pu être « lésés » [à quoi serait dûe alors les 160000 tentatives de suicides annuelles en France ? 75 chez les hommes, première cause chez les 25-35 ans], la Justice a agi de manière injuste, c’est fort possible. L’institution judiciaire, comme le reste de la société, est sexiste. Les juges ont aussi tendance à voir la mère comme l’élément clé et indispensable à l’enfant, contrairement à l’image du père qui reste l’élément satellite [dans votre expression, cela a le mérite d’être clair !].

 

Mais n’inversons pas les rôles : la « cause des pères » est, avant tout, la réaffirmation du pouvoir des hommes sur les femmes, les enfants, et l’ensemble de cette société [cette façon de présenter les choses changent le point de vue égalitaire systématiquement affiché et raisonnés de l’ensemble des mouvements qui agissent en ce moment ; contrairement à cette pensée qui apparait strictement asymétrique et qui appellerait une idéologie en miroir que vous appelez de vos vœux, mais qui n’existe que dans vôtre esprit idéologisé]. Si ces hommes souhaitent réellement investir leurs rôles de pères, de manière coopérative et respectueuse de leurs ex-conjointes et de leurs enfants, ils ont toute latitude pour le faire. Personne ne leur reprochera de prendre leurs responsabilités.[et ils le font largement, personne n’en doute, ni de leurs responsabilité, ni de leur engagement; si les parents actuellement "gardiens" ne cultivaient pas l'obstruction, serions-nous là pour le revendiquer ? ]


Au-delà de la complaisance : qui sont ces hommes ? [là on change de registre]
Dans nos précédents communiqués(5), nous dénoncions [c’est le mot] déjà le fait que ces « pères en colère » [comment réagissent les femmes quand d'autres interviennentt dans leur fusion? là ce n'est pas une colère symbolique! ] bénéficient d’une complaisance immédiate [comme cette journaliste qui ne voit à Paris qu’une quarantaine d’homme alors qu’il faut appliquer un facteur 5], les journalistes reprenant tou-te-s la même dépêche AFP [comme celle citée plus haut], sans que personne ne se donne la peine de se pencher sur leurs histoires ou d’aller lire le contenu des sites internet des associations dont ils sont membres [la conception qui consiste à mettre sur la voie publique le conflit qui  doit être traité dans le huis clos judiciaire montre une pensée judiciaire de type « lynchage » et est peu regardante du respect des procédures ; c’est vrai que l’arme de la rumeur publique en l’absence d’argument est fatale souvent pour ces hommes; nous ne sommes pas au Pakistan ou en Afghanistan].

 

A Nantes, par exemple, nous avions affaire à un homme violent, aux propos profondément misogynes, condamné pour avoir enlevé son enfant.[comment peut-on incriminer conceptuellement un père d’enlever SON enfant ?]


Qu’en est-il à Grenoble ? En haut de la cheminée se trouvent actuellement trois hommes : Rodolphe Von Haute, Frédéric Foroughi et René Forney. [toujours le registre des délations ]


Pour M. Von Haute, il semble que cela soit sa première participation à ce type d’action.
En revanche, ses deux comparses sont des habitués. [être père n'est être bandit comme suggéré ici] 

 

En mars dernier, M. Foroughi participait au « printemps des pères » en installant un campement à Belfort. [quel drame!] En mai il occupait la cathédrale d’Orléans en compagnie de quatre autres hommes [inéxact, mais cela dérange qu'il puisse y avoir des femmes présentes soutenant chaque opérations]. En juin, il récidivait en occupant une tour à Forbach, en Moselle. Les médias ont beaucoup insisté sur le fait qu’il ait exercé pendant quelques temps le métier d’assistant maternel [on devrait dire assistant paternel mais le terme est récusé par la norme féministe ambiante dans les PMI qui statuent sur les agréments] (cela ferait-il de lui quelqu’un d’irréprochable ?) [quelle levée de bouclier verrait-on si on soupçonnait les assistantes maternelles de ne pas être irréprochables ! Ce qui est parfois le cas comme on l’a vu dans l’actualité récente ; il y a là une remise en cause des critères d’agrément des assistants maternels en général ; on se demande bien pourquoi ?], mais se sont étrangement tus sur ses 6 années passées dans l’armée [pour la pensée ambiante il ne fait pas bon d’être militaire on dirait ?]. S’il a déclaré à France 3 Alpes « On est pas un groupe de masculinistes, on est juste là pour l’égalité parentale », pourquoi s’allie-t-il avec des associations nauséabondes [les quelques 25 associations qui soutiennent cette opérations apprécieront !], et précisément masculinistes ? [encore faux ! difficile de reprendre tous les éléments de réthorique]

 
En effet, le troisième homme en haut de la cheminée, René Forney, n’est autre que le président de l’association « Père Enfant Mère »(6) [le droit d'association est inaliénable en France, base du droit social et économique]. Cette association, anciennement dénommée « Pères exclus », s’est distinguée lors du 1er mai dernier [justement où tous ls mouvements peuvent défiler suite à une tradition multimillénaire] à Grenoble en s’imposant dans le cortège malgré les protestations de plusieurs syndicats et associations(7) [en dépis d’un droit inaliénable de manifester !].

 

René Forney est aussi connu pour ses positions complotistes [le complotisme, en effet est bien là en action dans ces propos] farfelues(8) et ses liens avec le « Parti Radical de France »(9), une organisation d’extrême-droite [est-ce un des partis que l’on tente de dissoudre ? N'est-il pas déclaré? La responsabilité et l'obligation des associations d'être A-politiques, puisqu'existe le statut de "parti" pour cela, est-elle respectée au travers de ces propos?].


Au pied de la cheminée, on trouve plusieurs personnes venues soutenir les trois pères perchés. Parmi elles, Patrick Guillot [un autre "comparse" sans doute?], l’un des animateurs les plus prolifiques du masculinisme en France [ils s’adorent !], auteur d’ouvrages aux titres évocateurs [tout sujet mérite analyse] tels que « La cause des hommes » ou « La misandrie » (10) [sujet pourtant rarement traité devant la pléthore de griboullis et doctrines féministes subventionnées], et fondateur du « Groupe d’Etude sur les Sexismes »(11), qui cherche notamment à remettre en cause la réalité des violences conjugales subies par les femmes [et réciproement des hommes; il est vrai que toute analyse se doit d’être objective, c’est à dire basés sur des faits vérifiables, indépendnat des lobbys concernés, qui peuvent donner lieu à statistiques ... mais là on en est loin].

Patrick Guillot se revendique « hoministe », comme la plupart des masculinistes, pour éviter le côté désormais péjoratif du terme [le terme serait péjoratif ?].


A ses côtés est présent Youcef Ouateli, membre de « Père Enfant Mère », qui déclare devant les caméras qu’il a « le coeur arraché » de ne pas voir ses enfants, mais se garde bien de préciser que lors des évènements du 1er mai à Grenoble, il a violemment frappé au visage un militant [en légitime défense] qui discutait [qui l'attaquait] avec lui, l’envoyant à l’hôpital la paumette fracturée [cette affaire étant actuellement instruite, il ne serait pas convenable qu’il en parle, ni les journalistes ; mais moi, nous savons que c’était en réaction à des attaques, il faut le souligner ici, puisque justement il ne peut s’en défendre !].


Contrer ce mouvement dangereux dès maintenant ! [sans doute comme pour tout partis qui ne serait pas réputés dignes de la démocratie dès qu’ils ne vont pas dans le sens de l’ambiance, comme les scientifiques qui ne « croient » pas scientifiquement au « réchauffement climatique » et se font traiter aussi de « négationnistes » !]


A travers les actions de ces derniers mois et l’écho tristement favorable qu’elles ont rencontré, nous avons affaire à une montée en puissance du mouvement masculiniste. Il n’est pas étonnant de constater que celle-ci s’effectue par le biais de la « cause des pères », qui constitue un cheval de Troie particulièrement efficace. Si ces hommes veulent vraiment l’ « égalité parentale », qu’ils se mobilisent en dehors de leurs cas personnels de divorce pour impliquer largement les hommes dans l’éducation des enfants et le travail domestique ! [au réseau Colin Bagnard, les pères et mères qui cherchent du secour cherchent par tous moyens à pouvoir intervenir dans l’éducation de leurs enfants alors que tout un système les en empêche ; je comprends mieux après cet article pourquoi - - - ] Le cas échéant, nous avons affaire non pas à un mouvement progressiste, mais à une mouvance réactionnaire [hé bé! la scrptrice n'a pas le même sens de l'histoire que nous], qu’il est urgent de stopper.


Les hommes victimes des femmes ? [et réciproquement ! quelle simplification si magnifique pour l’expliquer et la diffuser, réthorique du "placard" ou même du "cartel" (voir ce mot dans wixipedia)]

Les français.e.s victimes des immigrés ? [on se croirait à Vichy cuvée 1940] Les patrons victimes des grévistes ? [à la manif ! pas la nôtre] Les hétérosexuels [une nouvelle pathologie ?] victimes du lobby gay [un idiome à d’estranges consonances?] Et puis quoi encore ? Ne soyons pas dupes : marre des retournements de sens !

 

[en effet ! On notera les nombre impressionnant d'utilisation de terme correspondant à une autre époque, moins glorieuse qui démontre par le propos l'inspiration du mouvement féministe, époque où la propagande était le coeur de l'état].


Collectif Stop Masculinisme, lundi 8 juillet 2013

[là il faudrait faire la liste ; nous on l’a fait sur les sites « grue jaune » et « copco », + de 25 associations déclarées]

 

[+ illustration par cette icone qui suit:]

feminisme.jpg


[Notes non commentées, on fera une thèse, mais plus tard, si on nous en laisse le temps !]


(1) Pour des précisions sur le mouvement masculiniste que, pour des raisons de place et de compréhension nous ne développerons pas ici, lire les brochures « Contre le masculinisme, petit guide d’autodéfense intellectuelle », « Un mouvement contre les femmes. Identifier et combattre le masculinisme » ou encore « La percée de la mouvance masculiniste en Occident », disponibles sur le site http://lgbti.un-e.org. Lire aussi l’ouvrage de Mélissa Blais et Francis Dupuis-Déri « Le mouvement masculiniste au Québec, l’antiféminisme démasqué », aux éditions Remue-ménage, 2008.

(2) http://www.fathers-4-justice.org/

(3) http://www.sospapa.net/

(4) Pour plus de précisions, voir le travail de la doctorante en sociologie Aurélie Fillod-Chabaud, qui travaille sur le sujet depuis plusieurs années. http://lmsi.net/Le-pouvoir-vient-de...

(5) http://grenoble.indymedia.org/2013-...

(6) http://pereenfantmere.free.fr/

(7) http://grenoble.indymedia.org/2013-...

(8) Voir ses nombreux sites internet : http://www.trafic-justice.com/, http://www.memejusticepourtous.org/, http://www.victime-ripou.com/

(9) http://www.partiradicaldefrance.com/

(10) http://www.la-cause-des-hommes.com

(11) http://www.g-e-s.fr/

Partager cet article
Repost0
6 juillet 2013 6 06 /07 /juillet /2013 18:37

 

Une cheminée désaffectée de l'usine Villeneuve

proche du halle d'exposition ALPEXPO à Grenoble

Au croisement de l'Avenue de l'Europe et de l'Avenue d'Insbruck

Coordonnées géographiques approximatives: 45.158362 Nord 5.734302 Est

 

Sur google earth:  link

 

 

René (en haut) : 06.13.84.59.96.
Frédéric (en haut ): 06.98..36.73.11.

Rod (en haut) : 06.48.03.44.96.

Youcef (en bas) : 06.47.74.07.72.
Pierre (en bas dimanche après-midi) : 06.08.04.53.35.

 

cheminee-chauffage-d-Eybens-Grenoble.jpg

Partager cet article
Repost0
6 juillet 2013 6 06 /07 /juillet /2013 12:56
paru sur: http://alpes.france3.fr/2013/07/06/trois-peres-en-haut-d-une-cheminee-d-une-usine-d-eybens-pour-le-droit-de-garde-de-leurs-enfants-283307.html
Trois pères en haut d'une cheminée d'une usine d'Eybens, pour le droit de garde de leurs enfants

sur-la-cheminee-de-Grenoble-trois-peres.jpg

 

Les trois pères divorcés sont perchés depuis ce vendredi minuit en haut d'une cheminée d'une usine de chauffage près de Grenoble. A 70 mètres du sol, ils ont déployé des banderolles. Ils réclament des avancées dans leurs dossiers de garde d'enfants . Ils sont prêts à "tenir le temps qu'il faudra".

France3 Alpes
Publié le 06/07/2013 | 11:43, mis à jour le 06/07/2013 | 12:26


Venus "avec de l'eau, des affaires de rechange et de quoi tenir un certain temps", ils ont attendu minuit cette nuit pour grimper les escaliers, escalader une porte cadenassée et "faire un peu d'acrobatie" pour atteindre la cheminée de la Compagnie de chauffage de Grenoble, située à Eybens,

"Ils sont montés avec chacun trois sacs de victuailles et notamment beaucoup d'eau vu la chaleur annoncée", a précisé ce samedi matin Youcef Ouateli membre de l'association
Père-enfant-mère, qui est venu soutenir les trois pères au pied de la tour. Au sommet de cette cheminée cylindrique de plus de 70 mètres de haut, les trois pères ont déployé cinq banderoles difficilement lisibles, proclamant notamment "l'égalité parentale pour nos enfants, cessez de bafouer nos droits de pères" ou encore "nous aimons nos enfants, nous avons besoin d'eux et eux aussi". L'usine située dans une zone industrielle,est sous la surveillance permanente de 2 gendarmes.

Des pères divorcés, au coeur de séparations difficiles


Agé de 27 ans, Frédéric Foroughi , 27 ans est un ancien assistant maternel, reconverti en animateur de loisirs dans le Territoire de Belfort. Il réclame la "garde officielle de ses enfants" après que leur mère, dont il a divorcé en 2011, est partie s'installer en Alsace, alors qu'il bénéficiait jusqu'alors d'une garde alternée. Il avait avait déjà conduit une action semblable fin juin sur une tour, à Forbach en Moselle, et en mai au sommet de la cathédrale d'Orléans.

Rod Van Haute, 44 ans, est un technicien en fibre optique. Père de 3 enfants il vit à Grenoble.Il a divorcé en 2009. Il y a 15 jours, son ex-épouse est partie s'installer aux Etats-Unis, avec son nouveau mari. Ce père qui bénéficiait d'un droit de visite toutes les deux semaines et la moitié des vacances scolaires, affirme n'avoir pas vu ses enfants pendant plus de six mois.

Peu de précisions pour l'instant sur la situation du troisième père, René Forney, On sait seulement qu'il a créé un site internet, "trafic justice", où il dénonce "les rouages mafieux de toutes les institutions françaises".

Les trois hommes sont déterminés, et réclament d'être reçus par le procureur de la République ou un député : "On ne s'est pas fixé de limites, si on ne nous écoute pas on ne bougera pas. Il faut arrêter de violer le droit des pères, nous demandons une justice équitable et le droit de voir nos enfants" ont-ils déclaré.

Voir la vidéo: link
Pour l'égalité parentale"
réagir sur: https://www.facebook.com/reseaucolin.bagnard link
Partager cet article
Repost0
5 juillet 2013 5 05 /07 /juillet /2013 23:18

Suite au Conseil des Ministres du 3 juillet 2013:

[commentaires RCB en bleu]

 

PROJET DE LOI - EGALITE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES

La ministre des droits des femmes, porte-parole du Gouvernement, [qui reconnait que les enfants ont autant besoin de leur père que de leur mère link] a présenté un projet de loi pour l’égalité entre les femmes et les hommes [mais paradoxalement, ce n'est que le titre, le contenu est tout autre ! ].

 

Ce projet de loi sera le premier texte de loi à aborder l’égalité entre les femmes et les hommes dans toutes ses dimensions, le continuum des inégalités appelant la cohérence des réponses : égalité professionnelle, lutte contre la précarité spécifique des femmes, protection des femmes contre les violences, image des femmes dans les médias, parité en politique et dans les responsabilités sociales et professionnelles.

[comme si la précarité des hommes n'existait pas: cf les SDF;

comme si la violence contre les hommes n'existait pas, plus incidieuse;

comme si l'image des hommes n'était pas devenue objet de dérision systématique;

les quotats qui nient les capacités des femmes]


L’article 1er du projet de loi fixe les objectifs et les principes de cette approche intégrée, impliquant l’ensemble des collectivités publiques, et définit les catégories d’actions visant à la prise en compte de l’égalité dans toutes les politiques publiques.

 

Le projet de loi obéit à trois impératifs :

- assurer la pleine effectivité des droits des femmes qui sont déjà garantis dans les lois existantes, par exemple, en matière d’égalité professionnelle ou de parité aux élections ; [qui ne reconnait donc pas l'omniprésence de l'insolent envahissement de la seule protection sexiste];

- assurer des droits dans des champs nouveaux, avec l’objectif de traiter l’origine des inégalités ; [sans doute sera-t-il question de théorie du "genre"]

- expérimenter les dispositifs nouveaux avant de les généraliser.


Il engage la réforme du complément de libre choix d’activité. Cette réforme, qui a donné lieu à une large concertation [pas avec les associations de parents séparés divorcés! toujours laissés pour compte] depuis la première grande conférence sociale, poursuit deux objectifs : favoriser le retour des femmes vers l’emploi et rééquilibrer la répartition des responsabilités parentales au sein du couple afin qu’elle ne joue plus systématiquement à la charge des femmes. Une période de six mois du complément de libre choix d’activité sera réservée au second parent, s’ajoutant aux droits existants pour les familles ayant un enfant. Cette réforme est indissociable de l’effort très important pour renforcer l’offre d’accueil de la petite enfance [accueillis de plus en plus jeunes en dépit des recommandations des psychologues], annoncé par le Premier Ministre le 3 juin 2013. Elle sera applicable pour les enfants nés ou adoptés [la nouveauté est sans doute là] à partir du 1er juillet 2014.


Le projet de loi introduit pour la première fois la possibilité de prendre en compte, parmi les cas d’interdiction de soumissionner aux marchés publics, les condamnations pour des motifs liés à la discrimination et le non-respect des dispositions prévues par le code du travail en matière d’égalité professionnelle. [si les discriminations contre les hommes ne sont pas reconnues car inexistantes, ce principe serait lui-même discriminatoire].


Il permet l’expérimentation, dans les entreprises volontaires, d’un nouveau cas de déblocage des jours épargnés sur un compte épargne temps pour financer des prestations de service à la personne au moyen d’un chèque emploi service universel.

 

En matière d’égalité professionnelle, il sera complété, par voie d’amendement du Gouvernement au cours du débat parlementaire, des résultats de la négociation nationale interprofessionnelle sur la qualité de vie au travail et l’égalité professionnelle qui s’est conclue hier, [les autres branches non fortement syndicalisées se verront ramenées aux régimes précarisés] pour les dispositions qui appellent une transcription législative et dans les conditions qui ont été présentées lors de la grande conférence sociale. Les ministères chargés du travail et des droits des femmes [le droit des femmes est anticonstitutionnel, car il n'existe pour la République que des citoyens] consulteront les partenaires sociaux sur le sujet dans les prochaines semaines.


Dans une dizaine de départements, une réforme en profondeur de l’allocation de soutien familial sera engagée, en partenariat avec les caisses d’allocation familiales, pour permettre l’expérimentation d’un dispositif de garantie contre les impayés de pensions alimentaires.[mais c'est déjà largement le cas, mais seulement quand ce sont aux hommes de les verser, avec des dysfonctionnements majeurs dans la saisine et les dérèglements bancaires qui ne respectent pas les situations sociales; sans parler des dysfonctionnement interinstitutionnels]


Pour mieux protéger les femmes victimes de violences et les préserver des atteintes à leur dignité, le projet de loi prévoit plusieurs mesures parmi lesquelles le renforcement de l’ordonnance de protection, la formation des professionnels, la généralisation du téléphone « grand danger »[sachant que déjà les accusations mensongères sont légions en toute impunité, ce serait libérer une réaction en chaîne conflictuelle, une émeute sociale, un désordre public], la limitation du recours à la médiation pénale [encore faudrait-il qu'elle se passe selon le respect des règles de médiation élémentaires dans le respect antidiscriminatoire de rigueur envers la partie masculine ] en cas de violences conjugales ou encore la priorité donnée au maintien de la victime dans le logement du couple [mais c'est déjà le cas où nombre de pères sont chassés de chez eux sans vérifications sérieuses]. Le projet de loi prévoit également une nouvelle peine complémentaire ou alternative aux poursuites : les stages d’éducation et de prévention relatifs aux violences faites aux femmes.[un stage de civilité, de prévention de la manipulation mentale ou de la violence psychologique n'est-il pas prévu pour les femmes?]


Le projet renforce les compétences du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) pour promouvoir l’égalité ainsi que la lutte contre les violences et la diffusion d’images dévalorisantes des femmes [c'est pourtant le contraire qui se passe depuis des années à grosse échelle].

Sur internet, les images sexistes pourront désormais faire l’objet d’un signalement.[la loi prévoit déjà la lutte contre la traite des personnes humaines, en vain à cause des lobbys du commerce internet comme les sociétés de casinos ou autres addictions en ligne]

 

Il met en œuvre l’engagement du Président de la République d’inscrire la parité [ici il ne s'agit de sexisme (féministe), jamais de parité] dans l’ensemble des institutions de la République.

 

A ce titre, il prévoit un doublement du taux de modulation du financement des partis et groupements politiques qui ne respectent pas la parité aux élections législatives.[on voit là une aggravation du ciblage partisan et électoraliste, la parité n'étant qu'un prétexte]


Enfin, le projet crée les conditions d’une généralisation de la "parité". Il applique ce principe aux fédérations sportives et organismes consulaires [et pourquoi pas culturels et cultuels? là ce serait utile ! ] et prévoit une habilitation pour le Gouvernement à intervenir par ordonnance pour traiter le cas des autorités administratives indépendantes et des principales instances consultatives de l’Etat.


Le projet de loi pour l’égalité entre les femmes et les hommes met ainsi en place un cadre d’ensemble, conçu pour mobiliser les institutions et la société toute entière. L’égalité [la différence de genre n'est pas une question d'égalité] est une conquête qui ne pourra se faire que si elle implique la société française dans son ensemble, aussi bien les hommes que les femmes.

 

Ce projet de loi tel qu'il s'annonce, et nous fait peur pour la "réforme de la famille", outre qu'il n'est ni égalitaire (au sens des minorités), ni paritaire (au sens du genre), est anticonstitutionnel car distinguent plusieurs sortes de citoyens). Une salve supplémentaire de la guerre sexiste que mènent des soldates et quelques troupions d'arrière garde, qui ont prit le pouvoir et veulent couper les têtes, sinon ce qui reste des bijoux de familles des pères de leurs enfants !


Partager cet article
Repost0
4 juillet 2013 4 04 /07 /juillet /2013 12:35

 

Suite à l'action sur un pylône à Saint-Brieuc, au rond-point de l'Egalité Parentale, pérenne, la première qui tient en longueur avec l'expérience acquise,(link)

 

Suite à l'idée d'université d'été prévue initialement en Haute-Loire, annoncée par Jean-Marc Ghitti,

 

Suite à des réflexions avec d'autres "bagnards", qui conclue sur prioriser la communication des actions type "Grue Jaune" sur le respect de la loi et son applicabilité constitutionnelle défaillante lors des Non Représentations d'Enfants, moins polémique que demander la résidence alternée qui ouvre sans fin sur de nombreux débats (féminismes, psychologie, biologie, éthique...),

 

je suggère que ceux qui le peuvent pourraient abonder dans le sens de :

 

Proposer de reconduire l'idée de l'Université d'été de l'Egalité Parentale à Saint-Brieuc.

 

panneau-point-de-rassemblement.gif

 

Ainsi s'acheminerait vers la Bretagne cet été la réorganisation du mouvement de l'Egalite Parentale :

 

pour soutenir l'action indépendante du Rond-Point de l'Egalité Parentale sur le pylône de Saint-Brieuc,

 

revoir les modalités de représentation des Papas et Mamans privés de leurs enfants et de leurs familles,

 

pour redéfinir les finalités et objectifs généraux de ce projet de réforme institutionnelle et sociale,

 

pour donner un cadre formel statutaire plus cohérent au mouvement,

 

Pour clarifier l'alliance des mouvements et individus favorables à cette réforme de la justice familiale,

 

Pour revoir les modalités légales de décisions d'interventions publiques,

 

Pour adapter l'efficacité de la communication qui devrait s'adresser à toute l'opinion publique,

 

Pour mettre un terme à l'absence de transparence et

 

Augmenter tant que possible malgré nos faiblesses consubstancielles notre organisation.

 

 

Nicolas Sègerie, porte parole du Réseau Colin Bagnard

Partager cet article
Repost0
27 juin 2013 4 27 /06 /juin /2013 21:27

 

Alors que le monde attend résigné le trépas possible à courte ou longue échéance de Nelson Mandela, nous nous souvenons du symbole éternel de réconciliation qu'il a délivré au monde : Quand un conflit existe, aussi grave soit-il, il existe toujours une voie pour le surpasser !

 

Nelson-Mandela-en-prison.jpg

 

Le message de Nelson Mandela est celui que l'on doit entendre et retenir pour les familles séparées ou divorcées ! Son souci pour les petites enfants et arrières petits enfants doit être le nôtre !


Plus vieux prisonnier politique au monde, il mit son sort sous condition mais sans contrepartie autre que la Paix Civile pour l’avenir de son pays soumis à l’Apartheid.


Or c’est bien d’une prison mentale qu’il s’agit quand la guerre occupe tout l’esprit comme c’est le cas dans les familles qui explosent.

Les haches de guerre animées par les uns ou les autres doivent être enterrées !


Nelson Mandela sera le témoin éternel de ce modèle pacifique de gestion des conflits qui sera repris par les organisations de justice intergouvernementales pour les conflits suivants...

 

Que tous les Dieux et les Saints des Bantoustans, d'Afrique ou d'ailleurs lui prête vie et nous inspire pour longtemps !

Partager cet article
Repost0
16 juin 2013 7 16 /06 /juin /2013 05:37

 

Depuis combien d'année, combien de jours, on a lu ici ou ailleurs des textes désespérés qui faisait le regret par rapport aux divisions dans les familles séparées divorcée...

 

Cette année, enfin, j'ai l'impression que quelque chose a quand même avancé !

 

Toutes ces manifestations diverses et variées dont on peut lire un échantillon sur le site www.pourlegaliteparentale.org

 

Notre manifestation pour l'égalité parentale à Paris voit quelque péripéties... au moins il y a des tribulations... on ne s'y était pas habitué, mais d'habitude, c'était le calme plat ! Le silence assourdissant !

 

Si vous êtes un Papa, bonne fête !

 

Si vous en êtes pas, vous en connaissez sûrement un !

 

Et s'il est séparé de ses enfants aujourd'hui, ne l'oubliez surtout pas !

 

Dites-lui qu'il y a un peu plus d'espoir...


Partager cet article
Repost0
14 juin 2013 5 14 /06 /juin /2013 17:07

Chers amis,

 

Notre marche des pères, de dimanche, a été une manifestation d’amour et d’espoir.

 

Plus de deux-cents papas et mamans, venus de toutes les régions de France, ont témoigné de leur résolution à aimer leur enfant contre vents et marées.

 

Tout s’est bien passé. Sous la vigilante bienveillance des forces de l’ordre (un heurt avec des contre-manifestants évité de justesse) ; nous avons atteint notre objectif : déposer nos propositions auprès du siège du Ministère de la justice, place Vendôme.

 

Nous avons bien été relayés par les médias.

 

D’autres éléments nous encouragent à poursuivre notre action : la présence de nombreux jeunes venus défendre eux-mêmes leur droit à maintenir un lien avec leur papa, la participation d’une association de défense des droits de l’enfant italienne : Figlinegati, qui sonne comme une invitation à internationaliser le mouvement.

 

Il faut continuer. Constituer une force cohérente et structurée, obtenir une audience de plus en plus grande auprès des médias et de l’opinion publique, densifier nos contacts auprès de parlementaires : tout cela avance.

 

Il reste des progrès à accomplir, dont la manifestation - dans ses faiblesses -, révèle l’urgence :

-           Le mouvement doit se renforcer. Le collectif doit se structurer juridiquement, ne serait-ce que pour régler les questions financières liées aux différentes actions menées (location de sono, déplacement des plus démunis ou des responsables lorsqu’une action a lieu…)

-          Etre encore plus nombreux, notamment si une action de masse se révèle à nouveau nécessaire (cela dépendra des résultats obtenus cette année...). Nos leviers de mobilisation doivent se multiplier : aussi utiles soient-ils, annonce par les organes de la presse parlée et écrite, buzz sur la toile ne suffisent pas. Il faut leur adjoindre tractage, boîtage et affiches. Un gros investissement en temps et en énergie mais toujours payant car les gens aiment le contact et l’échange.

 

Gardons le cap : la reconnaissance de notre dignité de parents et de celle de nos enfants passe par notre persévérance dans un discours le plus unique possible et dans les actes, les plus forts possibles!

 

Paternelle amitié

 

Philippe Veysset

Porte-parole du Collectif de la grue jaune

06 523 582 5

Partager cet article
Repost0
14 juin 2013 5 14 /06 /juin /2013 16:35

Le Collectif de La Grue Jaune pour l'Egalité Parentale dénoncera publiquement une décision de justice discriminatoire:

Mardi 18 juin devant le Palais de Justice de Marseille. (cours Puget)

Toute la journée, un père investira symboliquement le parvis du tribunal pour protester contre le jugement suivant (documents fournis sur demande) :

Lorsqu'il a saisi la justice marseillaise pour demander une résidence alternée, la mère de son fils a décidé de déménager en Auvergne et l'a accusé d'être dangereux pour leur enfant.
Une enquête a suivi pendant laquelle le père a été éloigné de son enfant. L'enquête innocente complète ment le père et conclut qu'il est tout à fait capable de garder l'enfant dans le cadre d'une résidence. Une résidence alternée est préconisée puisqu'entretemps, le père a déménagé dans la ville où la mère s'est installée avec l'enfant.

Mais le juge a constaté un "conflit" puisque la mère s'est opposée à une résidence alternée en enlevant l'enfant. Il a donc confié l'enfant... à la mère ! Depuis que le motif du conflit est retenu pour empêcher une résidence alternée, la mère a multiplié les actions en justice, de nouveau enlevé l'enfant, accusé encore le père d'être violent et drogué. Le père a été de nouveau innocenté, la mère a été condamnée mais le père n'a toujours qu'un "droit de visite".
Le Collectif de La Grue Jaune estime que le motif du "conflit" ne doit plus servir de prétexte au juges pour s'opposer à une résidence alternée.
Le collectif de LA GRUE JAUNE s'est créé spontanément à Nantes en février 2013 lors de la manifestation pour l'égalité parentale. Ses objectifs sont les suivants :

- Dénoncer les décisions sexistes de certains juges aux affaires familiales.

- Sensibiliser l’opinion publique à la nécessité, pour les enfants de parents séparés, d’être élevés équitablement par ses deux parents.

- Proposer au gouvernement et aux institutions françaises des solutions légales adaptées aux familles modernes dont les pères veulent prendre une part réelle dans l’éducation des enfants.
Le Collectif organisait le 9 juin dernier à Paris une manifestation pour l'égalité parentale.

CONTACTS :
Nadine GEAY
tél: 06 73 04 28 29
E-mail : nanageay@gmail.com
Gérard OLLIVIER
tél : 06 12 897 460
E-mail : info@unparentdetrop.org
Site Internet : www.pourlegaliteparentale.org
sur Facebook: LaGrueJaune
Partager cet article
Repost0
10 juin 2013 1 10 /06 /juin /2013 12:36

  (mise à jour 3)

 

  marche-pour-l-Egalite-Parentale-ANNOTE.jpg

 

Deux semaines après la fête des mères et une semaine avant celle des pères, la "Marche pour l'Egalité Parentale" organisée par le Collectif "La Grue Jaune" a fait déplacer:

non seulement les représentants des associations signataires des propositions,

mais des membres d'autres mouvements venant de toute la France,

des représentants des familles séparées avec de nombreux jeunes,

moins sans doute de grand-parents difficiles à mobiliser pour une telle marche,

et même au delà puisque nos amis Italiens (www.daddypride.it), Suisses, Canadiens, ... parmi d'autres étaient représentés directement.

 

Un décompte par Pierre Cunat a totalisé 120 participants présents à la marche représentatifs de tous les mouvements que ce soit nationaux ou internationaux.

 

Beaucoup de personnes qui voulaient venir ont dû renoncer en raison des conditions de leur précarité, phénomène extrèmement répendu dans les familles séparées divorcées (Sans Domicile Fixe, Sans Domicile Familial, chômage, exclusion familiale, sociale, professionnelles). Mais ils étaient représentés.

 

Tous se sont déplacé malgré une météo non conforme au "réchauffement climatique" pour un mois de juin, et des menaces de mouvements anti-séxistes qui n'ont pas compris que les membres de "la Grue Jaune" luttent aussi contre le sexisme. Ces derniers ont été écarté par les force de sécurité.

 

C'est donc le premier objectif du collectif de "la grue jaune" qui est atteint :

Faire défiler ensemble un échantillon national représentatif des mouvements visant au maintien des relations parentales entre les deux parents séparés ou divorcés et leurs enfants.

Des représentants des familles dont les enfants sont en familles d'accueil ou en foyers d'accueil étaient également présents car concernés par cette thématique.

 

 

Les associations représentées (liste provisoire):


ADESPA - Défense des Enfants Séparés d'un PArent (Ile de France)

ANVEDJ (Association nationale des victimes des erreurs et dysfonctionenments judiciaires  (Versailles)

Barbe-à-PAPA (Bordeaux - Aquitaine)

Fédération Nos  Enfants ont Deux Parents (Haute Loire)

G-E-S- (Groupe d'Etude sur les Sexismes) (Rhône Alpes - portée nationale)

ICI (I Comme Identité) ( Normandie - Rhône Alpes)

JAMAIS SANS PAPA (pour que les gens de la Drome adhèrent!)

JUSTICE PAPA (région Ile de France)

Marche Familiale pour l'Egalite Parentale (avec Didier Monchâtre, partie de Chartres et arrivée pendant la présentation des associations place de l'Opéra)

OSONS Les PERES (Paris)

Père Enfant Mère (Grenoble - Bourgogne)

Père-Mère privés d'Enfants (Bretagne)

RE-PERE ()

SANS EUX ( La Rochelle/Ile de Ré - Charente)

SVP PAPA (Région Nord)

Un Enfant-Deux Parents (Bas Rhin - Alsace)

VIOLETTE JUSTICE ( Paris)

- - - (liste incomplète) - - -

et bien sûr Réseau Colin Bagnard (association à vocation nationale)

 

Etaient également présent :

Serge Charnay, initiateur de l'événement de la Grue Jaune à Nantes,

Nicolas Moréno qui l'avait rejoint,

Daniel Dubosc (Don Quichote s'occupant des SDF (sans domicile familiale) dont la plupart sont concernés par notre problématique)

Pierre Cunat (Collectif Parental - Auvergne)

Jean Latizeau (nouveau président de SOS PAPA),

Olivier Bésida (Nouveau membre du Conseil d'Administration de SOS PAPA)

Lionel LOUIS (site indépendant d'information et de partage sur le sujet de l'exclusion parentale http://exclusion-alienation-parentale.info/

- - - (la liste est incomplète; excusez-moi de ne pas avoir retenu tous les noms au fur et à mesure, merci de se manifester).


Pendant ce temps un père séparé de la mère montait sur une grue à Courbevois dans les Hauts de Seine pour demander un droit de visite et d'hébergement.

 

Mais l'objectif de réunir toutes les familles de France concernées par les enfants de la séparation et du divorce n'est pas encore atteint... même si la présence de nombreux jeunes à la manifestation laisse présentir un potentiel important quand l'opinion sera informée au delà du relai FaceBook et des listing d'email qui enferment dans une sphère qui ne demande qu'à éclater.

 

L'objectif de susciter un débat parlementaire est en cours puisqu'une commission parlementaire de la Grue Jaune s'organise à l'attention de l'ensemble des élus parlementaires de notre pays.

 

Le texte des 8 Propositions du Collectif de la Grue Jaune, avec annexés l'ensemble des fiches thématiques (Médiation Conciliation, Autorité parentale conjointe---, à découvrir sur le site dédié www.pourlegaliteparentale.org) ont été déposés au ministère de la Justice.

 

Globalement on ne peut pas hésiter à prétendre que cette "marche pour l'Egalité Parentale" est une réussite. En espérant que cette action ne soit pas détournée.

Partager cet article
Repost0
7 juin 2013 5 07 /06 /juin /2013 19:02
(reçu par email,
erratum:
dommage qu'an cours de la manifestation, Madame Auconie n'est pas dès ce moment là corrigé l'erreur qui s'était glissée dans la communication de cet email arrivé par le collectif  "la Grue Jaune": non pas "parti" mais "association").
Appel de Femmes au Centre appellent a participer a la manif !!!
De la part de Sophie Auconie :
Marche pour l'égalité parentale - le 9 juin

 

 
Chers amis,

Vous n’êtes pas sans savoir qu’il existe aujourd’hui un débat sur la question de la garde des enfants en cas de séparation entre le père et la mère. Je me suis positionnée dans ce débat à travers une tribune que j’ai publiée sur le site de Terrafemina.


J’estime en effet qu’on ne peut pas se battre pour une égalité entre les hommes et les femmes à tous les niveaux de la société et refuser cette égalité en cas de séparation.

Je suis donc favorable à ce que la résidence alternée devienne la règle de droit commun en matière de divorce dès lors que le juge estime que les deux parents sont en capacité d’élever et d’éduquer leur enfant.

C’est pourquoi je vous invite à rejoindre si vous le pouvez la « Marche pour l’égalité parentale » qui aura lieu le 9 juin à Paris. Le départ est fixé à 10h00, place de l'Opéra.


Si vous aussi vous êtes sensible à ces questions je vous propose égalefment de lancer des réunions Femmes au Centre sur le sujet dans vos départements.

Je me tiens à votre disposition si vous souhaitez aborder cette question plus en détails.

Bien à vous,

Sophie Auconie

Présidente de Femmes au Centre

parlementaire de Sophie Auconie, Députée européenne | 64 rue Bernard Palissy, 37000 Tours
Partager cet article
Repost0
6 juin 2013 4 06 /06 /juin /2013 18:22
La position définitive du Réseau Colin Bagnard pour la manifestation de dimanche rappelle la position officielle ci-dessous déjà publiée.

Mais je ne saurais oublier de rappeler:

130000 divorces prononcés par an en France,
c'est à dire qu'il faut ajouter toutes les séparations des "unions libres"
et certains cas de familles dont les enfants sont en foyer ou famille d'accueil concernés par l'autorité parentale conjointe pas, peu ou mal respectée. Beaucoup de monde... et leurs familles --- en fait toute la société concernée !

Cet appel à manifester concerne donc:
  • Cet ENFANT qui n'a pas revu son PAPA avant d'être majeur ! Rendez-lui justice!

  • Ce PAPA qui n'a pas vu sa fille depuis 35 ans !  Rendez-lui justice !    

  • Cette MAMAN qui est chassée de l'école où elle veut voir son fils et sa fille !

  • Cette GRAND-MERE qui n'a pas vu ses trois petits-enfants pendant 8 ans !

  • Ce PAPA qui a vu son appartement soudain vide pendant 4 mois avant de savoir que ces enfants n'avaient pas quitté le pays.

  • Ce PAPA qui est souvent venu voir sa fille en faisant 700 km pour rien !

  • Cette MAMAN qui a eu ses enfants abusés mais confiés au parent abuseur !

  • Ce PAPA qui découvre qu'il a un fils lorsqu'il vient le voir après de longues années de recherche !

  • Ce PAPA qui est condamné au pénal par un certificat de complaisance d'un médecin avide pour satisfaire une mère fusionnelle !

  • Cette MAMAN désespérée qui a été  entraînée au conflit par une association qui aurait pu lui proposer une médiation !

  • Ce PAPA qui a souvent traversé la France pour respecter une décision de justice de droit de visite non respectée !

  • Cette MAMAN qui avec le PAPA demande la résidence alternée pour leurs enfants, mais que le tribunal transforme en conflit !

  • Ce PAPA qui se voit refusé la visite de ses enfants alors qu'il est à l'hôpital en risque vital !

  • Ce PAPA qui voit sa demande de droit d'hébergement refusée car les pièces qu'il a fournies à son avocat ne sont pas dans le dossier étudié par le juge !

  • Ce PAPA dont un membre de sa famille est accusé injustement d'attouchement sexuel pour l'écarter de l'éducation de ses enfants !

  • Ce GRAND-PERE qui mort sous la pression n'aura plus revu ses petits enfants !
 
  • Ce PAPA qui parle de se jetter dans le vide puisqu'il n'arrive pas à exister dans la vie de ses enfants !

 

  • Cette MAMAN qui se trouve bloquée dans son divorce car elle refuse de confier son dossier à un avocat qui lui demande de faire des fausses accusations !

  • Ce PAPA qui dépose 51 plaintes pour Non Représentation d'Enfants  enterrées ou classées sans suite  !

  • Cette MAMAN qui se voit spolliée de ses biens pour sa dénonciation de pratiques mafieuses locales !

  • Ce PAPA poursuivi par les services de police à cause d'un signalement abusif d'un agent social d'un espace rencontre irrégulier !

  • Ces DEUX  ENFANTS retrouvés égorgés suite à l'aggravation du conflit familiale !
  • Ces PAPAS, nombreux, qui sont passés à l'acte suicidaire !
  • Cette MAMAN qui est privée de ses trois filles en représaille d'avoir dénoncé des trafics délictueux !

  • Ces ENFANTS trop souvent sollicités qui se sentent oppressés quand on leur pose des questions sur leur famille !
 
  • Ces ENFANTS qui se mettent à s'énerver et à pleurer quand il faut rentrer chez l'autre parent !

RENDEZ-LEURS JUSTICE !

Nicolas Sègerie, porte parole du Réseau Colin Bagnard.
*************************************************************
(retour d'email d'Alexis)
Nos sommes déjà unis, le collectif "lagruejaune" rassemble il y a du travail pour tous ceux qui souhaite s'investir dans notre cause.
APPEL  A  MANIFESTER 
         LE  9  JUIN, 10H00,  PLACE  DE L'OPERA  A  PARIS
        EN FAVEUR DE L'EGALITE PARENTALE

L'enfant n'est pas simplement un héritier ou un mineur, pas même une personne.
 
C'est un enfant.
 
Être en construction, il doit grandir harmonieusement, protégé et aimé par ses deux parents, lesquels doivent être soutenus par les institutions.
 
Trop souvent, la Justice brise le lien qui, jusqu'à l'âge adulte, doit unir cet enfant à ses deux parents. Les préjugés, les stéréotypes perdurent dans ses décisions. Des accusations mensongères sont facilement retenues, la plupart du temps à l'encontre du parent paternel, parfois aussi contre la mère.
 
Contre ces abus de pouvoir, l'EGALITE PARENTALE est le seul remède; face à cette inertie, elle est le seul avenir.
 
La résidence alternée doit être décidée si les deux parents revendiquent la garde de l'enfant.
 
La loi doit être appliquée par une autorité indépendante et formée, autre que celle existante, laquelle a donné dans de trop nombreux cas la preuve de son incompétence à trancher les litiges familiaux dans l'intérêt supérieur de l'enfant.
 
Animé de cette foi en l'avenir, c'est-à-dire en l'enfant, le Collectif de la grue jaune appelle aujourd'hui à manifester tous les parents responsables et ceux qui se sentent concernés par un problème dont la résolution constitue une exigence cruciale pour la poursuite d'une vie sociale paisible et harmonieuse.
 
STOP  A L'INJUSTICE
 
L'ENFANT A DROIT A SES DEUX PARENTS
 
EGALITE PARENTALE!
 
Le Collectif  la grue jaune est un réseau d'associations. Des dons peuvent être adressés aux associations locales en consultant leurs coordonnées bancaires sur leur site Internet.

Sous forme d'affiche ou tract:
Partager cet article
Repost0
5 juin 2013 3 05 /06 /juin /2013 15:07
VADE MECUM PRATIQUE

MANIFESTATION DU 9 JUIN 2013

Il est demandé à tous les manifestants de s'habiller en blanc ou avec des couleurs vives et de porter un doudou en sautoir.
instrument-a-percussion.jpg

1. AVANT LA MANIF

Nous nous retrouvons à 10H place de l'Opéra:
- prise en main par les organisateurs
– chaque président d'association disposera ensuite de 5', à tour de rôle, pour faire une déclaration

Un spectacle sera offert aux passants alentour.

Une buvette sera à la disposition des militants.

2. ORDRE DES BANDEROLES

en tête : banderole du collectif de la grue jaune
derrière : autres associations, par ordre alphabétique

3. SONO

Alternance batucada-chants-slogans

Nous disposerons, en nombre limité, d'instruments de percussion qui seront distribués aux participants. Chacun peut veuir avec l'instrument de son choix (percussion)

encore en cours d'élaboration, chants et slogans seront communiqués sur place.

IL Y AURA UN SEUL MEGAPHONE.

4. PARCOURS

Le cortège s'ébranle à 12h30. Il descend jusqu'au Louvre puis remonte vers la place Vendôme (env. 2,5 km)

Le parcours sera jonché de fleurs afin de marquer notre attachement à nos enfants et de délivrer un message de paix.

13h30 : Les propositions du Collectif sont déposées au Ministère de la Justice par François, Gérard et Philippe

13h45 : ordre de dispersion

Il est demandé à tous et à toutes d'avoir une attitude et un comportement exemplaires durant cette Marche qui manifestera notre dignité autant que notre résolution.

 

Vraissemblablement une réunion suivra la manifestation pour la suite...

Partager cet article
Repost0
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 23:29

en commentaire de: https://www.facebook.com/events/651313178217883/

 

Au sujet de la candidature de Olivier BESIDA à la présidence de SOSPAPA

 

Je ne suis pas membre de SOSPAPA;

mais comme porte parole du Réseau Colin Bagnard,

il me semble que si votre association fait son AG le 8 juin à Paris en même temps que s'organise la "MARCHE pour l'Egalité Parentale", il me semble que ce serait souhaitable que vous mettiez à l'ordre du jour la question de savoir si l'Association SOS PAPA Soutien ou Non cette marche du 9 juin en extrême limite puisque ce n'est pas le cas à ma connaissance et à cette heure !

 

L'engagement d'un bus pour amener les manifestants à Paris (puisque des appels à remplir ce bus ont été envoyés notamment à des non membres) avec comme conditions l'adhésion à SOS PAPA serait curieux (si c'est vrai) alors que la position officielle du président actuel de l'association SOSPAPA est de ne pas appeler à cette manifestation et au dépôt des propositions du collectif de la Grue Jaune!

 

Donc si un nouveau président, démocrate comme il se doit, se présente à SOS PAPA, il ne manquerait pas à aller dans le sens de la plupart des membres. Lesquels membres ou anciens membres qui selon toute vraisemblance à partir de l'échantillon avec lequel j'ai eu l'occasion d'échanger, sont unanimement favorables à lever cette ambiguïté!

 

N'étant pas membre de SOSPAPA, je n'ai pas à faire le choix qui incombe aux membres. Toutefois, je pense que la rationalité d'un physicien serait utile bien au delà de votre association pour l'ensemble de la cause de l'égalité parentale.

 

Si j'étais membre de SOSPAPA, je demanderais au candidat s'il favoriserait la prévention et la médiation à la culture de l'appui aux dossiers juridiques en appuyant les membres cotisants contre le parent de la partie adverse. Si ce n'était pas le cas, je comprendrais alors pourquoi l'association n'a pas appelé à la "marche pour l'égalité parentale".

 

Mais c'est à vos membres de choisir les positions et d'influer sur le destin de votre association.

 

Bonne AG!

Partager cet article
Repost0
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 23:05

Communiqué de DIDIER MONCHATRE:

 

AFP : AGENCE FRANCE PRESSE

De Monsieur Didier MONCHATRE                                                                              
1 rue Henri IV
28000 CHARTRES
09 81 20 87 91
06 59 63 57 55
papa.monchatre28@gmail.com

 

Chartres, le 02 juin 2013,

 

Objet : Marche familiale pour l'Egalité Parentale -

Madame, Monsieur

Je tiens à vous informer que je vais faire une marche pacifique de Chartres à Paris, du 06 au 09 juin.2013, dans le cadre du Collectif de la Grue Jaune pour l'Egalité Parentale. Ce n'est pas une manifestation.


Ce Collectif, qui est un réveil de "conscience collective" pour l'Egalité  Parentale, s'est constitué à la suite de l'action de Monsieur Serge CHARNAY, à Nantes le 18 Février 2013 pour la coparentalité et défendre les droits de l'enfant en cas de séparation/divorce

( cf. site Internet www.pourlegaliteparentale.org)


Cette Marche de Chartres à Paris se déroulera du 06 au 09 juin 2013 inclus :

 

Départ le 06 juin 2013 de la Cathédrale de Chartres
Rassemblement et médias entre 8h et 10h, départ à 10h

 

Arrivée le 09 juin 2013 pour 10h, place de l'Opéra, Paris,
pour rejoindre la Manifestation Nationale pour l'Egalité  Parentale
et son cortège qui se dirigera vers la place Vendôme

 

Suivant le parcours de Chartres vers Paris de la Véloscénie

 

En empruntant les voies vertes et en passant par les villes:

Lèves, Saint Prest, Jouy, Saint-Piat, Maintenon, Villiers-le-Morhier, Saint-Martin-de-Nigelles, Ponceaux, Ouencé, Hanches, Epernon, Saint-Hilarion, Gazeran, Rambouillet, Saint Arnoult-en-Yvelines, Rochefort en-Yvelines, Les Petits Chaillots, Bourgneuf, Bonnelles, Villevert, Pecqueuse, Limours, Gometz-la-Ville, Les Ulis, Bures-sur-Yvette, Orsay, Palaiseau, Massy, Verrières-le-Buisson, Antony, Sceaux, Fontenay-aux-Roses, Châtillon, Malakoff.


Je me tiens à votre disposition pour tout renseignement complémentaire que vous jugerez utile.

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'assurance de ma considération distinguée.

 

Monsieur Didier MONCHATRE

Partager cet article
Repost0
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 22:36

Faits divers ( un peu en retard, mais toujours d'actualité - - - )

(source: http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/actualite/faits_divers/faits_divers/2013/04/22/article_un_papa_desespere_se_retranche.shtml#.UaWm_25nWkc.facebook)
DÉTRESSE : Un papa désespéré se retranche

mercredi 17.04.2013, 08:00

 

Le GIPN était présent pour négocier avec le papa retranché. Les policiers ont fini par intervenir pour l'extraire de son appartement, sans violence.

Mardi (16 avril ), vers midi, un homme s'est retranché chez lui, au 4e étage d'une immeuble de la rue Jules-Ferry, non loin de la rue de la Paix à Boulogne.

 

Seul, armé et désespéré, le Boulonnais de 30 ans a menacé de mettre fin à ses jours pour revoir ses deux enfants. Il a finalement été interpellé en fin d'après-midi par les hommes du GIPN, venus de Lille en renfort.


EUR Jonathan Touverey avait témoigné dans nos colonnes en mars  2012, alors que nous présentions l'association SVP Papa, dont il faisait alors partie. Il nous avait confié sa détresse, celle de ne pouvoir retrouver plus souvent ses deux enfants. Séparé de la mère de ses deux bambins, un petit garçon de 10 ans et une petite fille de 6 ans, il nous avait expliqué qu'il lui était très difficile de les voir, malgré les décisions de justice rendues en sa faveur.

« Papa vous aime »
Sa confidence révélait déjà une grande souffrance. Cette fois, le Boulonnais a exprimé son ras-le-bol autrement, plus violemment. Avec une carabine et un bidon d'essence, menaçant de mettre fin à ses jours et le feu à son logement, le père de famille s'est retranché à son domicile mardi, vers midi.
Sur la porte de son logement, il a laissé un mot : « Papa vous aime », ne laissant aucun doute sur le motif de son geste. Arrivées rapidement sur place, les forces de l'ordre ont tenté de convaincre le Boulonnais de sortir de chez lui. En vain.

« La mère ne veut rien entendre »
« Il est à bout, explique sa soeur, Jennifer Touverey, également présente sur les lieux. Son ex femme réside à Reims et elle refuse tout simplement de lui présenter ses deux enfants. Cela fait des semaines qu'il ne les a pas vus. Pourtant, il y a des ordonnances qui ont été rendues, mais la mère des petits ne veut rien entendre. Il est désespéré et ne sait plus vers qui se tourner... » Pour assurer la sécurité du voisinage, environ 35 personnes ont été évacuées et un périmètre de sûreté a été mis en place autour de l'immeuble du père de famille.
Face à la détermination et à la difficulté d'établir un dialogue, la police de Boulogne a décidé de faire appel au GIPN de Lille. « Nous avons essayé de le faire sortir calmement, précise Jean Ollier, adjoint à la direction départementale des services de police. L'intervention du GIPN nous semble la meilleure solution pour éviter tout drame, autant pour lui que pour les autres. » A son tour, le négociateur du groupement a tenté, par le biais du téléphone, de convaincre le trentenaire de ne pas commettre l'irrémédiable. Sans davantage de succès.
Le procureur de la république de Boulogne, Jean-Philippe Joubert, et le préfet du Pas-de-Calais, Denis Robin, ont été avisés de la situation.


Finalement, vers 17 heures, avec un bélier, les hommes du GIPN ont fait irruption dans le logement du Boulonnais et sont parvenus à l'interpeller, sans violence. « Je suis un papa, j'ai des droits », a scandé Jonathan Touverey, traversant le parking de son immeuble, encagoulé, en direction du fourgon de police, encadrés par les policiers. Il devait être placé en garde à vue afin d'être entendu.

SVP Papa : « on se reconnaît dans ce cas »
Ce geste désespéré fait inévitablement écho à ceux de deux pères de famille, également privés de leurs enfants, qui étaient montés sur des grues au mois de février dernier. Yann Vasseur, président de l'association boulonnaise SVP Papa se trouvait lui aussi sur les lieux. « Jonathan Touverey a fait partie de notre association l'an dernier, explique le président de l'association. Sa situation n'est pas nouvelle, nous avons une pensée pour cet homme, ça aurait pu être l'un de nos adhérents. Ce que ressentent les pères, on n'en parle moins souvent que la détresse des mères. Pourtant, elle est tout aussi forte ».

Louise HAZELART, Sylvia FLAHAUT et Florence PECRIAUX

La Semaine dans le Boulonnais

Partager cet article
Repost0
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 16:55

POSITION du Réseau Colin Bagnard SUR UNE ACTION A LONG TERME "ALLIANCE pour l'EGALITE PARENTALE":

 

 

Bonjour à tous,

 

 

Lorsque nous avions à Paris voté pour un collectif, cela sous-tendait que le statut qui en sortirait serait compatible avec un bureau un conseil d'administration et une trésorerie. Mais cette décision n'a donné lieux qu'à des résultats infructueux dont celui de n'être pas doté d'un compte contrôlé par l'ensemble de nous-mêmes démocratiquement.

 

Il était entendu que si chaque association engageait des frais, elle les assumaient logiquement et que privé d'organisation générale, la gestion conpartimentée de chaque organites compenserait cette difficulté ainsi mutualisée.

 

Là chaque association ou chaque membre est libre de décider de produire n'importe quel support associatif démocratiquement à cette échelle. Mais pour le mouvement collectif, une production en son nom, telles ces productions visible sur facebook doivent respecter les codes du mouvements.

 

 

REPRENONS AU DEPART:

 

La bonne question est : quelle est cette structure "Collectif de la Grue jaune" dont on parle?

Que fait-on des autres mouvements ou associations:

 

COPCO, dont les positions ne sont pas claires par rapports aux propositions "officielles"  du "collectif de la Grue jaune";

 

ou SOS PAPA qui n'appellent pas à manifester mais collectes les adhésions à chaque opération (pardon Fabrice),  diligente un bus "à remplir" (où ces mêmes questions vont se poser),

 

et d'autres qui y ont participé aux décisions mais ce sont distancés sur tel ou tel point...

 

L'evidence est que tous nous avons intérêt à ce que ce mourvement progresse pour nos finalités initiales, il y a tant à faire...

 

Comme porte parole de l'association "Réseau Colin Bagnard" (qui n'est pas une association régionale mais de portée générale), tout ce qui est fait ici est totalement dans les statuts déposés, comme dans d'autres associations qui agissent déjà depuis longtemps... avant même que cette dernière association n'existe ou les mouvements plus tardifs. Dans la loi cadre des associations loi 1901, si une association est déjà créé avec tels objectifs, la logique est de rassembler les nouveaux éléments sous la même bagnière. [---]

 

Or nous avons pris une décision démocratiquement: de créer un collectif avec des statuts à écrire à Paris le 30 mars dernier! A ce moment-là il y avait 7 associations sur la liste. J'ai même eu l'honneur d'inscrire le premier! 

 

Par conséquent, le temps étant compté, prenons l'engagement de recréer des statuts de ce mouvement "collectif de la Grue Jaune"

(à défaut car d'ors et déjà il ne plait pas à certains,

alors disons "l'alliance pour l'égalité parentale"

(qui rassemble de manière concertée les mouvements déjà cités... mais qui rassemble aussi l'Ensemble des associations et personnes qui mis à jour participe de facto au mouvement ou veulent le rejoindre.

Point n'est besoin de le précisier d'ici la manifestation du 9 juin.

 

La tentative maladroite mais de bonne foi du COPCO sera ainsi lavée et reconsidérée dans sa finalité et son utilité.

 

La fédération SOS Papa dont les membres veulent un changement (et je n'ai pas besoin de l'avis de quiconque pour le constater) s'en trouvera rassurée quand à son avenir au sein de cette alliance et évoluera comme nous tous.


Les associations qui aujourd'hui sont dubitatives ( SVP Papa, Groupe d'Etudes sur le Sexisme, Violette Justice, Père Enfant Mère, ...) sur tel aspect pourront différer leur analyses et propositions qui il faut se rendre à l'évidence ne seront pas tranchées d'ici le 9 juin. Ce débat ne saurait s'entériner à notre seule  échelle...

 

Lorsque nous avons créé les uns ou les autres ces associations, nous étions isolés, et le mouvemnt actuel était un rêve. Aujourd'hui que c'est une réalité!

 

Donc donnons une autre perspective à cette action sur le long terme:

 

Une ALLIANCE pour l'Egalité Parentale,

 

avec SES PROPRES STATUTS concertés (et pas imposés par un noyau qui impose sa réflexion d'un moment et dans l'urgence à tous les autres)... comme on l'avait décidé ensemble.

 

Avec une organisation claire, en conservant assez de souplesse... la FINALITE reste l'EGALITE PARENTALE! (pas "le machin", c'est ce qu'on a fait à RCB décidé au début)

 

que chacun sache, que quelque soit ses idées ou ses compétences, il EST ou NON MEMBRE!

 

(c'est un rôle de SECRETAIRE ou un adjoint d'enregistrer les membres, qui ADHERENT à une finalité et des objectifs ce n'est pas la même chose qu'une liste indéfinie ...)

 

et d'enregister les actes (statuts, décisions, courriers, appels, pétitions ---)

 

 

Avec les moyens qui s'imposent:

 

Une TRESORERIE et un trésorier responsable devant les autres membres, avec une comptabilité vérifiable, et UN COMPTE BANCAIRE clairement libellé.

 

Que le message du service de la COMMUNICATION soit celui décidé par l'Assemblée Générale ou à défaut les membres du bureau dans le cadre des statuts.

Avec les VECTEURS définis selon le messages, et pas l'inverse, définir le message selon le vecteur!

Avec des VECTEURS adaptés et géré de manière non "partisane" ou "régionaliste" mais conforme aux décisions prises.

 

Avec un CENTRE DE DOCUMENTATION et de RECHERCHE sur la thématique FAMILIALE et des personnes compétentes en matière de documentation (un document peut-être un article scientifique, un article de presse, un documentaire TV, un sondage ...)

 

avec un RESEAU NATIONAL dont les mouvements locaux pour RELAYER les BESOINS DES BENEFICIAIRES,

comme l'on révéler les nombreuses critiques vis-à-vis des associations lors des OPERATIONS LOCALES.

Là tous les mouvements existants ont totalement leur liberté pour accepter ou diverger sur les modalités d'actions locales. Là aussi, DES RESPONSABLES des OPERATIONS LOCALES/NATIONALES sont identifiable par projet.

 

Mais globalement, l'intérêt est que la retombée de l'action générale avec les compétences de tous puisse être efficace n'importe où pour les pères et mères en détresse sur le territoire avec UN MAILLAGE du territoire.

 

Cordialement à tous.

 

 

Nicolas Sègerie

Porte Parole du Réseau Colin Bagnard
association 1901 déclarée dans le Rhône le 16/10/2006

http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org

reseau-colin-bagnard@orange.fr

04.72.38.77.62. l'après-midi de préférence.

(urgence 06.68.71.31.21)

Partager cet article
Repost0
31 mai 2013 5 31 /05 /mai /2013 09:45
COMMUNIQUE DE RENE FORNEY
qui milite depuis longtemps pour réparer les désastres des familles séparées divorcées:
Bonjour,
1- Placement des enfants, ils résistent : 
 Encore un article - association Violette Justice
2 - Mai 2013 Grève de la faim.
3 - 9 juin 2013 manifestation place de l'Opéra à 10h,
venez tous avec votre panneau "dérive justice"
La justice est un véritable repère de truands affairistes prêts à se vendre aux plus influents !!! 
PARTOUT EN FRANCE LES MEMES
METHODES MAFIEUSES PERDURENT !

La majorité des avocats exploitent manipulations et trucages pour
des spoliations lors des ruptures de couples et lors des successions.
- Vous perdez vos parents et vous découvrez que d'autres 
les ont dépossédés des biens qui devaient vous revenir !

- Vous perdez votre conjoint, et, des avocats affairistes parviennent
à vous faire enlever vos enfants, votre toit, vos revenus !
Les juges aux affaires familiales (féminin principalement) déconnectés des réalités sociales différentes de leur milieu abusent de l'arsenal des experts opportunistes et finissent par détruire ce qui reste des familles en les accablant de tous les défauts hors de la norme.
Des solutions : 
Je reçois (depuis douze ans) des personnes qui sont séparées ou qui souhaitent le faire. Je constate que beaucoup de pères après des démarches compliquées renoncent à voir leurs enfants surtout quand le lien est rompu dès le très jeune âge. Le côté affectif est rompu et l'attachement avec. Cela a pour conséquence de faire des enfants orphelins du père (le plus souvent), mais aussi pour certaines mères que la maternité précoce ou dans les difficultés les ont amenées à laisser l'enfant au père. Dans la plupart de ces cas les enfants ne veulent plus voir le parent inconnu jusqu'à un âge adulte où ils commencent à se poser des questions sur les circonstances de l'abandon et cherchent la vérité auprès de celui qui a renoncé à combattre pour obtenir un contact suivi.

C'est pour toutes ces raisons que je pense que la résidence alternée obligatoire est préférable à l'enfant orphelin d'un parent (donc aussi de la moitié de sa famille) par manque de contact affectif. La résidence de l'enfant et la manipulation des avocats pour du fric autour de ce sujet, fait la ruine des familles. De même, le partage des biens doit être une condition préalable à la séparation pour éviter l’affairisme du milieu judiciaire quand les personnes sont dans la détresse. Le troisième point de relance des tribunaux est la pension alimentaire payée dans un tiers des séparations. La CAF gèrent les défaillances, et elle peut gérer la totalité de ces pensions (selon des barèmes comme la maladie) car elle connait les revenus et a donc les moyens d'agir rapidement en évitant les coûts prohibitifs des avocats et les délais parfois de plusieurs années de la justice.

L'avantage de la résidence alternée obligatoire met l'homme et la femme à égalité devant l'employeur qui ne pourra plus rejeter une femme au motif qu'elle a la charge des enfants.

RCB: Vous pourrez réagir directement auprès de René Forney avec reneforney1@gmail.com>
ou en commentaire ici même ci-dessous.
Partager cet article
Repost0
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 18:47

Recentrage du mouvement d'ensemble pour l'égalité parentale vers le PAYS REEL de l'exclusion parentale

Mesdames, Messieurs les personnes concernées par les séparations familiales,

je crois que nous ne sommes pas encore mûrs pour avancer nos propositions devant un gouvernement quel qu'il soit, ni devant quiconque! Et cela fait depuis les fin des années 60 que cela dure !
Voilà ce que j'écrivais (en violet ci-dessous) le Lundi 6 mai 2013
(et qui n'est pas complet car pour ne pas déranger les sensibilités de certains, qui coûtent que coûtent verront leur planning décidé ailleurs se mettre en place quelque soit la réalité démocratique affichée de "notre" mouvement, pour ne pas déranger donc et éviter des cris et des claquements de portes, je n'en ai pas parlé...).
Si nous méritons une REELLE avancée dans la condition familiale, encore faut-il que nous soyons capable de nous écouter et surtout de nous respecter et respecter NOS DECISIONS. Ce n'est pas le cas!
Certains agissent depuis des lustres, d'autres découvrent, mais tous les outils seront utiles pour les familles qui viennent; les nôtres je crois que le mal est fait.
CE QUI NOUS MANQUE C'EST l'OPINION des français et des familles déjà bien éprouvés!
Ce qui nous manque, c'est une prise de conscience générale et l'expertise concertée dans le particulier;

là nous édulcorons ce qui fait notre rage et notre demande ressemble de plus en plus à ce qui avait été voté en 2002! Un recueil de principes jusque là inopérants et irrespecté: l'autorité parentale conjointe !

Tout ce qu'on peut trouver comme outils ou procédures ne visent qu'à garantir ce principe, d'ailleurs inscrit dans les conventions internationales, pas plus respectées.
A ce compte-là, je me demande encore ce qu'on va faire à Paris si c'est pour nous disputer comme les chiffonniers pour le bout de gras ou l'insecte moribond qui s'est glissé entre les pétas?
Certains organisent matériellement et médiatiquement la manifestation, mais la question que nous devons poser:
Est-ce pour nous les papas et mamans séparés ou nos gamins et exposer notre misère et indignité tels les vaincus montrés à Rome et ensuite étranglés comme Vercingétorix?
Ou pour que la société française de 2013 se soulève sur ce sujet en constatant les dégâts et les dérives?
Que les familles nous suivent? mais pas moyen d'avancer vers cet appel !
C'est pourquoi il avait été décidé ce "dossier de presse" support un tant soit peu "documentaire".
Est-ce que vraiment toutes les personnes, qu'elles affichent ou non leur réel mouvement d'appartenance, surprenant parfois, relié à leur idéologie ou leurs subsides personnels,  font en sorte que ce soit un mouvement d'ensemble?

D'après ce que je lis depuis le 30 mars 2013, et que j'observe depuis 2004, que d'autres ont observé depuis plusieurs décennies, j'en doute fort...
"Bis repetita, non placent", mais tant pis:

Vers un mouvement d'ensemble pour l'égalité parentale (augmenté en tenant compte des derniers événements)

Prenons du recul sur ce qui nous divise dans la mise en place d'un mouvement d'ensemble pour l'égalité parentale:
 
1 - la méthode "médiatique" par des manifestations publiques avec journalistes et télé et buzz avec figure de prou; ou une activité plus fouillée dans le détail comme la mise en place de ces propositions; méthodes complémentaires qui ne devraient pas nous diviser.
 
2 - la prise en compte affichée comme priorité du Raz le Bol des "pères exclus" de leurs enfants opposée à ce qui est vécu actuellement par certains, mais que d'autres ont vécu fut un temps et comprennent très bien la rage; cela ne devrait pas nous diviser.
 
3 - ceux qui pensent qu'il faut mettre en avant la condition des "pères" dans le mouvement à assimiler à une "marche des pères", mais sont bien d'accord sur "l'égalité parentale", et ceux qui pensent qu'il y a aussi justement celles des mères séparés de leurs enfants, cela ne devrait pas nous diviser. Lors du dépot des propositions, nous pourrons envoyer 4 pères et une mère représentatifs de nos réalités en délégation et pour respecter plus ou moins le prorata.
 
4 - dans le contenu des "propositions" où certains pensent que la médiation et son organisation ont été déjà mises en place (et y ont oeuvré) mais pas encore respectée et suffisament diffusée, qui s'oppose à la nouvelle proposition de "maison de la coparentalité", cela ne devrait pas nous diviser puisque c'est fondamentalement la même chose... Ceux qui ont de l'avance en terme de certification pourront piloter la mise en place à venir étant donné la disponibilité géographique des moyens à composer sur le territoire, il y aura bien besoin de toutes les compétences. Rappelons que si les parents étaient capable de se respecter, ils n'auraient pas besoin de se jetter à corps perdu dans quelconque institutions... Il faut bien des "aidants" qui n'aient intérêt à ce que le confli perdure... C'est quand même préférable avec des parents qui ont été concernés par ce problème que par des "privés" (comme le génotype des vautours, "privés" de toute humanité).
 
5 - dans le contenu des propositions, ceux qui pensent qu'il faut présenter les propositions phares à partir desquelles les "outils" se multiplient pour permettre de trouver à chaque cas sa solution; et ceux qui font le listing des outils à l'ensemble de toutes les institutions concernées par les séparations familiales; fondamentalement, les modalités seront négociées ultérieurement, cela ne devrait pas nous diviser. De même qu'on ne confond pas un garagiste avec un médecin, on ne confond pas une clef à molette avec un bistouri, un médiateur avec un juge, un espace neutre avec le palais de justice.
 
6 - Plus fondamentalement, certains de nos mouvements ont ancré dans leur développement passé la pratique judiciaire en faisant intervenir des avocats; ce qui s'oppose à l'idée de gérer désormais immédiatement les affaires de séparations avec d'autres méthodes dites de médiations ou conciliations (pseudo médiation judiciaire); mais cela n'est pas exclusif et les deux pratiques sont compatibles dans un renouvellement de culture conflictuelle judiciaire de la famille en justice plus consensuelle dans ses finalités (éthiques et sociales).
 
7 - Les mouvements jusqu'à maintenant représentatifs de la "conditions des pères" qui se sont opposés historiquement au féminisme vivace même au seins de nos mouvements, tels mouvements qui évoluent vers "l'égalité parentale stricte" sont évidemment confrontés à leur propre transition culturelle nécessaire; cela ne devrait pas nous diviser pour que tous portent le message de "l'égalité parentale"
 
8 - Finalement, ceux qui n'ont pas signé tel communiqué ou telles propositions (qui évolueront au delà de la "réforme de la famille" programmée) sont ceux qui n'ont pas pu avoir le sentiment (à l'instant t) que l'un des points qui pour eux était non négociable était oublié; alors que globalement tous sont d'accord sur l'essentiel: la fin de l'exclusion d'un des parents lors des séparations familiales et le continuum éducatif dès le plus jeune âge.
 
9 - Que ceux qui sont impliqués dans des mouvements (associations, activité de médiation, de conseils...) qui ne sont pas toujours compris dans leurs modalités et leurs contraintes de responsabilité en tant que personne morale et ceux qui ne représentent qu'eux-même, personne physique, partagent ce qui est de toute façon le cas de tous dans leurs responsabilité parentale; cela ne devrait pas nous diviser puisque nous sommes tous ici des parents responsables.
 
10 - Les modalités de décisions tentées au plan démocratique à chaque réunion (qui ne saurait réunir tout le monde) ne peut pas être généralisées sans moyens spécifiques institutionnalisés (sur le long terme); cela s'oppose à notre réactivité et à l'urgence de signifier à l'opinion publique notre raz le bol des dérives en tout genre. Evidemment, l'arbitraire peut se montrer dans les petites décisions alors que sur l'essentiel nous avons décidé ensemble. Cela ne s'oppose pas aux débats parlementaires visés qui arbitreront par des votes les loies à venir, décisions qui appartiennent à la Nation. Nous devons déjà respecter nos propres décisions collégiales.Et nous devons d'ors et déjà préparer une organisation pérenne. Là il y aura encore de quoi se diviser! Je vous évite de faire la listes des associations, fédérations, "mouvements", coalescences, et autre groupuscules opérationnels... avec la représentativité qui va avec. Et ce n'est pas avec les modalités de la représentations actuelle, dans les colloques et autres réunions au sommet que nous seront respectés! Nous devons être clair en ce que des "fonctions" dans l'organigramme de notre mouvement ne se transforment en "lobbie". Et que d'autres mouvements fasse la danse pour récupérer des membres-victîmes à leurs seul profit en appelant à ne pas soutenir alors concrêtement nous sommes tous sur le même navire. Rappelons-nous du Titanic! L'Océan que nous traversons est immense... les icebergs nombreux; les ponts aussi !
 
Sachant que tous (les français de France ou de l'étranger et mêmes les étrangers résidents) n'ont pas encore pu donner leurs avis et leur soutien avec la multitude des mouvements et des personnes. Ils n'ont pas tous été informés ou disponibles, que toute l'information est complexe et que tous n'y ont pas un accès facilité (SDF, RSA, précarités ...), ni même un accès tout court (le pays réel, différent de la bulle réputée "sociale" des "réseaux" de la fracture informatique ou électronique, qui nous addictent), ce sont des détails par rapports à l'essentiel:
 
NOUS DEVONS RESTER ENSEMBLE POUR LA FIN DE L'EXCLUSION D'UN PARENT ET l'EGALITE PARENTALE RECONNUE.
 
NOUS DEVONS TROUVER LE CHEMIN DE LA MEDIATION ENTRE-NOUS... nous seront plus efficaces et crédibles pour porter ce message LE 9 JUIN à Paris.
 
très Cordialement.
(des réaction aussi sur la page facebook
https://www.facebook.com/reseaucolin.bagnard?ref=tn_tnmn )link
Partager cet article
Repost0

Articles Récents