Collectif Grue Jaune: Daddy's Day à Lyon le 30 janvier 2016

Comment pourrions-nous bien réagir contre les injustices à nos égards ?<br /> Depuis bien des années, des bons ''Spécialistes des relations humaines'' expliquent que le maintien des injustices faites aux Parents (pères et mères) est dû par leurs propres faiblesses. <br /> Habités par des sentiments de honte, de culpabilité et de peur, ils ne réagissent pas avec la vigueur qu'il faudrait aux fausses accusations dont ils sont les victimes.<br /> Le ''Parent moyen'', envahi par la honte d'être du côté des parents négligents, maltraitants, prédateurs, dominateurs, exploiteurs,... (c'est selon) cherche la rédemption dans la passivité et le silence face aux discours mensongers, diffamants,... de la partie adverse.<br /> Le Parent, qui doit faire face à des procédures judiciaires injustes, se laisse, pour sa part, manipuler ; et fait tout pour tenter d'étouffer l'affaire dans laquelle il est impliqué...<br /> Alors quel est donc le programme d'action pour qu'ils puissent s'en sortir de ces injustices ?<br /> Le programme d'action proposé par les bons ''Spécialistes des relations humaines'' se compose de stratégies individuelles et collectives. <br /> Les Parents faussement accusés de violence conjugale devront défendre leur cause avec détermination, en assurant si possible leur propre défense et en utilisant tous les recours dont ils disposent.<br /> Cela inclut notamment des poursuites civiles contre la ''partie plaignante'', les corps policiers et le Procureur général lorsque les accusations s'avèrent sans fondements.<br /> Sur un plan collectif, les ''Spécialistes des relations humaines'' proposent quatre stratégies d'action complémentaires.<br /> Premièrement, les Parents doivent dénoncer publiquement les discours diffamants qui leur sont portés, en publiant des Sites, des Blogues ou des Livres consacrés à la ''Cause des Droits des Parents'' et en utilisant d'autres médias. <br /> <br /> Il faut aussi que la presse écrite constitue un véhicule privilégié pour livrer ce type de message.<br /> Le deuxième élément de la stratégie consiste à mettre sur pied des associations vouées à la ''Défense des Droits des Parents'' dont la mission consiste, d'une part, à mener la lutte politique et, d'autre part, à donner aux membres des services concrets.<br /> Le troisième élément de la stratégie consiste à attirer l'attention des autorités sur la situation des parents séparés injustement, et sans raison valable, de leurs enfants, car non-négligents et non-maltraitants...<br /> Dans le cadre de cette lutte politique, divers groupes de défenseurs des droits des parents ont sollicité la tenue de commissions parlementaires, et (ils ont) organisé des manifestations publiques pour dénoncer les politiques gouvernementales d'intervention en matière, par exemple, de violence conjugale, et de ''parentectomies'' (Williams 1990) sans raison valable...<br /> Enfin, le dernier élément de la stratégie proposée se situe sur le terrain de la recherche.<br /> Nous devons solliciter des subventions gouvernementales afin de créer une structure officielle pour réaliser des études sur les conséquences dramatiques des conflits de séparations et de divorces, dont des millions de victimes, et où lesquels conflits pourraient être résolus, pouvant alors faire économiser à la France, entre 1 et 6 milliards d'€ chaque année (Chiffre 2005).<br /> Mais ces recommandations n'ont pas été suivies en masse dans le grand public et auprès des élus politiques qui ont le pouvoir de légiférer...<br /> Nous attendons toujours des mouvements importants d'indignations de Parents envers une ''justice familiale de bric-à-brac'' !<br /> (M.W. Recherches – Etudes – Communications ■ 1994)

L'AUTORITÉ PARENTALE<br /> Les juges aux affaires familiales ne devraient pas pouvoir supprimer tous les droits d’un père, ou d’une mère, à l’occasion d’une audience de référé à laquelle le père, ou la mère, convoqué, n’a pas été entendu au mépris même du principe fondamental du contradictoire en justice.<br /> <br /> Plus jamais, un père, ou une mère, ne devrait perdre son autorité parentale sans avoir démontré qu’il est dangereux pour ses enfants, suite à des incidents de maltraitance dûment démontrés par des spécialistes médicaux.<br /> <br /> Plus jamais, un simple expert psychologue ne pourrait établir un diagnostic médical pour faire perdre des droits à un père ou à une mère. <br /> Un véritable médecin ne l’aurait jamais fait, par déontologie, et par crainte de sanction du « Conseil de l’Ordre », pour s’être immiscé dans un conflit parental.

Pour ma remarque, je suis pour les actions pour nous rendre visible.<br /> Les discutions peuvent se faire le soir après une action utile, par exemple une manifestation devant un tribunal en soutien à une audience de quelqu'un qui persiste à demander ses droits ou qui subit des représailles. Mais faire encore des réunions qui ne mènent nulle part pour écouter les mêmes personnes, c'est de la passivité inutile.