Le maintien des relations des enfants du divorce ou de la séparation, avec leurs deux parents séparés ou divorcés, leurs grand-parents, leurs deux familles... pour l'égalité parentale et une co-parentalité responsable.
(mise à jour du lundi 25 avril alors que les menaces sur le père se précisent: mis au arrêts, suppression de la garde avec les visites pendant les vacances)
article original du 22 avril ici: => Alors que les forces de l’ordre viennent en ce moment même se faire restituer un enfant chez son père ayant dépassé le délais de restitution suite à un jugement de droit de visite et d'hébergement (moitié des vacances), une négociation est en cours pour restituer l'enfant selon une mesure conservatoire de manière qu'il soit placé provisoirement dans une structure d’accueil d'urgence provisoire d'Auvergne pour le protéger contre une situation à risque avérée auprès de sa mère dans le ressort de Nancy.
______________________________________
SIGNALEMENT PAR
Lyon, le 20 avril 2016.
ASSOCIATION RESEAU COLIN BAGNARD
Pour la sauvegarde du lien des enfants
avec leurs deux parents
dans les familles séparées divorcées
Siège : 33, rue Sœur Janin, 69005 Lyon
reseau-colin-bagnard@orange.fr Tél. : 06.68.71.31.21.- 04.27.89.48.33.
Nicolas Sègerie
Président du Réseau Colin Bagnard,
Représentant du Collectif la Grue Jaune.
Objet : SIGNALEMENT DE DEUX ENFANTS EN SITUATION DE DANGER LAISSES EN SITUATION PAR DES INSTITUTIONS MALGRÉ PLUSIEURS SIGNALEMENTS.
-POSSIBLE NON ASSISTANCE A ENFANT EN DANGER-
Fax A MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
TGI DE CLERMONT-FERRAND
Monsieur le Procureur de la République,
Suite à la saisine de Frédéric E------------ (père séparé) et de sa mère Dominique J--------- à l’association, j’ai été marqué par des éléments préoccupants au sujet de son fils K----- E--------- et de son demi-frère L----.
Un dossier que je connais depuis plusieurs années par l’intermédiaire d’un membre collaborateur responsable longtemps d’une association auvergnate aux objectifs similaires qui s’est impliqué sur ce dossier pour soutenir ce père.
Lorsque j’ai été saisi par la famille, il y a quelques semaines, apprenant que cette affaire n’était toujours pas prise en compte au titre de la prévention des maltraitances, j’ai demandé à compléter le dossier. J’ai de suite pensé qu’il s’agissait d’un cas où un signalement devait être fait immédiatement. Or je me suis aperçu dans ce dossier que toutes les institutions avaient déjà les éléments principaux du dossier et avait déjà fait des signalements ou avaient compris qu’il y avait qu’il y avait une incohérence et manifestement d’après ces intervenants un réel danger pour les enfants. Je me suis alors réservé de multiplier les saisines car inefficaces et rechercher pourquoi il y avait cette situation de blocage dans ce dossier.
Dossier qui met en scène :
(Indice qu’une enquête doit être menée d’urgence).
NB : Tous ces éléments là, les principaux, les TGIs de Nancy et de Clermont-Ferrand les ont, il est totalement inutile que je les joigne encore.
C’est pourquoi, sans même rappeler les éléments de base et les documents de ce dossier partagés par beaucoup de relais, avec les risques de toute nature connus (Fiona…) pour ce genre de dossier (12 ans d’expérience), je vous prie de prendre d’urgence une prévention au titre du code de la santé publique en oubliant celles des procédures judiciaires non prioritaires dans cette affaire en confiant provisoirement et immédiatement le placement chez son père (comme il l’a d’ailleurs demandé), ou à défaut à sa famille comme le prévoit la loi (grand-mère), qui réunissent les conditions normales d’accueil (logement, école, AVS, environnement) pour cet enfant traumatisé. Il semble qu’il y ait une inversion dans cette affaire qui dure trop.
Nicolas Sègerie
Porte parole du Réseau Colin Bagnard / responsable au Collectif de la Grue Jaune.