Le maintien des relations des enfants du divorce ou de la séparation, avec leurs deux parents séparés ou divorcés, leurs grand-parents, leurs deux familles... pour l'égalité parentale et une co-parentalité responsable.
Suite à l'affaire de Saint Peray
(lire d'abord http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?rubrique76&var_mode=calcul link )
L'autorité parentale conjointe s'éteint-elle à l'entrée d'un centre - foyer dès lors qu'une femme pour se justifier prétend dénoncer que sa fuite est pour une mesure de protection conjugale?
Les responsables du centre auront tôt fait de conseiller une plainte, quelles que soient le motif pour générer un nouveau dossier...
Que la justice propose un hébergement sur faits authentifiés est une chose que chacun peut comprendre, mais ce que l'on constate c'est que ces centres abusent de leur finalité pour faire croire que les cas sont multiples et avérés...
C'est réellement abusif! Doit être contrôlé par des instances d'audit indépendantes! Centres largement subventionnés bien évidemment! Il faut faire le bilan de tout cela! Ce qui se passe à Saint Peray n'est pas isolé! C'est partout que ces dérives graves où l'autorité parentale (le plus souvent des pères bien entendu) est totalement bafoué! C'est un vrai scandale que cette affaire met dans la lumière publique!
Nous serons tous vigilent à surveiller les conditions de privation des p(m)ères de leurs enfants dans ces centres "protégés" par les mafias de la parajustice (pseudo)parentale!
Le soutien gouvernemental doit être intérrogé:
http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2012/06/30/visite-un-centre-dhebergement-et-de-reinsertion-sociale-pour-les-femmes-de-lardeche/
On peut aussi penser que l'influence de ces centres dans la publication des statistiques "familiales" ne doit pas être annodine?
L'appui des praticiens aux pratiques mafieuses par les média est aussi contrevenant à l'indépendance des journalistes et de son manque d'objectivité quant il s'agit d'abonder avec le pourvoir en place en faisant évacuer la légitimité de la prise en charge de cette femme qui semble bien ne pas être dans ce centre pour la cause correspondant à ses finalités! link
C'est un ensemble d'éléments à revisiter pour la réforme de la famille: l'audit des centres de toute nature concernés par l'acceuil des enfants et leurs parents, ensemble ou non, de plein ou contre leurs gré.
On ne joue pas impunément avec l'autorité parentale conjointe ou le droit de surveillance des parents sans que des limites un jours soient opposées à ces rapts institutionnels.
La directrice de ce centre se rend complice :
du déni d'autorité parentale de cette femme,
du refus d'exécuter une décision de justice,
d'une complicité de non représentation d'enfant... L'enfant serait seul, il s'agirait d'une séquestration avec la circonstance aggravante de l'autorité d'une personne ayant de l'ascendance, élue et responsable administrative.
Les témoignages étant nombreux par des responsables associatifs et de nombreux membres, je conseillerais le dépot de plainte avec constitution de partie civile pour savoir dasn le détail ce qui justifie tout cela et qui est derrière et pourquoi. Cela sera intéressant pour tous.