Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation Du Réseau

  • : Blog du Réseau Colin Bagnard pour les enfants du divorce
  • : Le maintien des relations des enfants du divorce ou de la séparation, avec leurs deux parents séparés ou divorcés, leurs grand-parents, leurs deux familles... pour l'égalité parentale et une co-parentalité responsable.
  • Contact

Recherche À Partir De Mots Clef

15 septembre 2018 6 15 /09 /septembre /2018 12:41

Bonjour, les bagnards et bagnardes,

En repensant à ce blog créé en mars 2009, je vois qu'il est encore beaucoup lu.

Il faudrait faire un bilan pour la suite...

Alors je vous pose la question: qu'est-ce qui peut encore être intéressant de conserver et que vous a-t-il apporté à vous?

Vous pouvez répondre sur le profil "Réseau Colin Bagnard (association)" groupe de facebook pour plus de réactivité.

Merci.

 

pages les plus lues entre 1 et 15 septembre 2018

pages les plus lues entre 1 et 15 septembre 2018

Partager cet article
Repost0
14 mai 2018 1 14 /05 /mai /2018 13:39
Pour le 16 mai 2018 un groupe de parents sous la bannière "EQUITE PARENTALE" a lancé une opération de manifestation nationale pour la cause des familles séparées divorcées.
 
Cette manifestation au niveau national est reconduite devant les TGI locaux, avec toutes les associations et les individus concernés, parents ou sympathisants, de manière libre en dehors de toute tutelle associative.
 
Le Collectif de la Grue Jaune, connait toujours des difficultés de légitimité puisque des publications sont toujours signées encore de l'ancien président avec un siège non modifié. Je rappelle que l'actuel bureau est constitué de Michel Calbry secrétaire, Serge Laisney trésorier, Nicolas Sègerie président, avec pour siège 13 rue Morand 75011 Paris. Le site officiel a été aussi piraté à plusieurs reprises.
 
Ce groupe facebook (CollectifLAGRUEJAUNE/) est officiel.
 
Nous soutenons depuis le début cette initiative qui répond de fait aux besoins d'un nécessaire mouvement national. Que ce soit suivant les débats parlementaires ou confrontés aux difficultés incessantes des parents séparés, pères ou mères, grands parents, familles, comptant une fraction non négligeable de la population impactée, Il est incroyable qu'encore aujourd'hui, rares soient les prises en compte selon nos revendications de cette profonde crise sociale qui touche notre civilisation.
 
L'évolution de la cause au fil des années est passé d'une apparente cause masculine à une cause paritaire. Les mères comme les pères et leurs enfants touchés par la séparation sont des drames qu'il ne nous appartient pas de jaugé selon le genre.
 
Souvent même les mères majoritairement qui détiennent la résidence principale sont nombreuses à considérer que l'alternance leur permettrait un dynamisme nouveau. Les enfants ont besoin de leurs deux parents.
 
Une revendication essentielle est que la résidence alternée soit envisagée de manière automatique sans sexisme. Les pères d'aujourd'hui sont modernes, aimants, organisés, disponibles, aux idées et pratiques éducatives développées, loin des figures patriarcales archaïsantes que certains mouvements idéologisés essayent de faire persister. Ces mouvements refusent de considérer l'évolution sociétale des pères.
 
D'un point de vue juridique, il y a eu des avancées ces dernières années dans le droit et dans les pratiques. C'est encore insuffisant. Les professions doivent elles aussi évoluer pour éviter les dérives auxquelles les familles sont confrontées. La justice ne devrait intervenir que lorsqu'il est impossible que des accords amiables entre les parents puissent aboutir.
 
De nombreux textes ont été publié cette dernière décennie pour étudier ces phénomènes. Ce sont des évolutions dans tous les domaines de la société qu'il faut programmer:
sur les plans :
 
éducationnel (importance des parents, collaboration avec les écoles, représentation des parents, surveillance académique dans les inscription scolaire évitant d'écarter un parent, du décrochage scolaire et de l'absentéisme, prévention des addictions...)
 
matrimonial (prévention des conflits, mariages douteux...)
 
social (reconnaissance de la parentalité dans les actes et administrations, régimes d'aide équilibrés...)
 
fiscal (reconnaissance des charges réelles, distorsion de traitement...)
économique (cartes de transport, congés, ...),
 
le logement (sans domicile fixe, droits sociaux, droit au logement...),
 
sanitaire (prévention psychologique, drames, suicides),
 
institutionnel et réforme des corporations (statut des avocats, aide juridictionnelle, médiation, audit des institutions et des procédures, contrôle des agréments...)
 
Juridique (impunité des accusations mensongères, déjudiciarisation du droit de la famille, placements abusifs...)
 
Prévention des prédations profitant des conflits familiaux.
 
Des évolutions dans ces domaines seraient des progrès pour toute la société.
 
Pour une véritable représentation nationale qui portent de manière organisée les revendications de la cause parentale, l'émergence d'une structure qui associe les différentes compétences, des archives, des moyens de communication et d'analyse, une concertation réelle est souhaitable. Envisagée depuis longtemps, elle peine à se mettre en place. elle est pourtant incontournable pour que tous nous puissions modifier pour les générations à venir, les conditions de ces vies traumatisantes que sont les séparations familiales.
 
Pour la cause co-parentale, en tenant compte de nombreuses contributions.
 
Michel Calbry et Nicolas Sègerie,
pour le collectif la Grue Jaune.
 
Partager cet article
Repost0
26 novembre 2017 7 26 /11 /novembre /2017 10:42

Pour ce débat je réveille le blog de " "réseau" colin bagnard", après les guerres patricides, je choisi plutôt de diffuser un téloignage envoyé et connu de nos députés (ce sera désormais obligé) par mon ami Scott. Pourquoi?

Car comme le SDF que j'ai vu hier, transi, dans le froid glacial et la solitude, après un divorce, beaucoup de pères (surtout) ont été trainés dans la boue, injuriés, calomniés, accusés de tout, condamné même souvent car laminés dans la fournaise du divorce, sont aujourd'hui sur la paille pour beaucoup plus qu'on croit s'ils n'ont pas mis fin à leurs jours. Les techniques judiciaires sont éprouvées, on l'a connu à plusieurs époques où l'ostracisme se porte tantôt sur les uns ou les autres, pour requinquer des états en déconfiture. Mécanisme victimaire des antiques à nos jours.

Comme beaucoup il peut témoigner d'avoir aimé cette femme qui sera pour toujours la mère de son enfant chéri. Quel désastre! Rien devant ceux qui s'offusquent d'avoir aperçu quelque chose qu'ils ont déjà vu ailleurs en 500 000 exemplaires et largement plus choquant.

Car comme beaucoup de pères, il est passé à l'acte de faire la démonstration qui restera un témoignage pour son enfant qu'il ne l'a pas abandonné, bien au contraire, contrairement à ce qu'on aura tenté de faire croire. Monter sur un édifice en "père perché" devenu l'archétype de cette soufrance manifestée publiquement, même si rarement les media s'en font complices, les réseaux sociaux explosent sous la pression du nombre grandissant de ce tsunami social. Rappelons ici les "mères perchées" qui ont aussi succombé récemment.

Isolé, il se réfugie dans les arts, lui littéraires notamment pour traduire l'indicible, aux juges, au députés... réputés garants de l'ordre public que rien ne semble émouvoir. Des parents se lancent dans l'écriture de leurs saga n'y croyant pas et pourtant romans si fréquents.

Reconnait qu'il pourrait sombrer dans des addictions dans lesquelles ces situations vous poussent... Si on vous arrache un bras, il faudra de la morphine... mais si on arrache vos enfants? La vie bascule ///_

Etranger il voit notre droit et son application avec étonnement, nous qui faisons la morale au monde entier en toute circonstance... mais le droit des pères le plus souvent ou des enfants à avoir une éducation provenant de leurs ascendants des conventions internationales, c'est un "autre univers" comme commenté sur ce blog.

Avec la poussée du féministe conquérant et omniprésent dans toutes les sphères: gouvernementale, parlementaires, régalienne, mediatiques, philosophique, institutionnelle, associative, j'ai ramassé des A3 sur les parrebrises des autos... bien subventionnés, il suffira d'un défaut même imaginaire à la Molière pour disqualifier ce parent... Alors que même le pire, criminel emprisonné est réputé pouvoir voir ses enfants en parloir spécialisé. On découvre des "statistiques" chaque jour... sans sources... devant les 1200 suicides de pères chaque année selon la dernière information lors des débats parlementaires en commission.

Le débat sans doute va se perdre dans les détails, là où le diable se cache. Je compte sur les compagnons de galère pour faire leurs analyses. Souquez ferme!

Ne vous laissez pas traîner dans la boue en acceptant de conditionaliser une potentielle résidence alternée systématisée (produit d'appel politique) en rossignol de derrière les fagôts reléguant encore plus loin sous pretextes farfelus que le désaccord vient de la violence qu'il a pris devant l'inéfable et insurportable perspective de la séparation de ses enfants, en conservant le logiciel corporatif de détruction massive.

Scott va à l'essentiel:

[le texte au/x député/s en bas en gras]

****************************************************

Friends,

Les reactions sont mixtes quant a ma derniere lettre a ce sujet
(ci-dessous). Certains ont emis des doutes sur le bien-place de mon
humour dans un texte adresse a un depute, mais je suis vieux, j'ai
toujours ecrit comme ca, et je paie mon whisky, y compris la TVA, donc
je bois ce que je veux. Un ami a publie un article sur le debat
parlementaire du mecredi, avec huit amendements a un article qui ne
comporte qu'un paragraphe. Je comprends que pour convaincre la moitie de
l'Assemblee a voter une loi, il faut bien des compromis, voire des
compromissions. Soit. Si mes souvenirs d'ecole sont bien il y a 437
deputes aux Etats-Unis, environ pareil en France, j'imagine. Je ne sais
pas comment fonctionne l'Etat francais, a part malheureusement la
Justice. Un article a retenu mon attention, meme si dans le climat
actuel c'est sans doute politiquement necessaire. De facon general le
"danger" est un delit qu'on n'a pas encore commis. Les magistrats n'ont
pas a statuer la-dessus. S'il s'agit de violences conjugales reelles,
cela regarde le tribunal correctionnel, pas le JAF. De toute facon, si
le mec est en taule, la question de la residence alternee ne se pose
pas. S'il n'est pas en taule, le couple est separe, donc cela ne
concerne pas les enfants. Les echanges de residence peuvent se passer a
l'ecole, voire au commissariat pendant les vacances, donc la femme n'est
pas en danger. S'il s'agit de violences contre les enfants, c'est le
probleme du juge des enfants, qui va naturellement placer les enfants
chez la mere. Aujourd'hui je dois theoriquement participer au tournage
d'un clip de musique avec la dame qui habite chez moi. Je ne sais pas si
elle m'a propose ca comme cadeau parce qu'elle me doit trois mois de
loyer, mais j'espere qu'elle oublie, le cadeau, pas le loyer. De toute
facon je n'ai pas de moyen de transport jusqu'a Aubenas. Les bars sont
fermes le dimanche, mais son mari sait ou j'habite. Si jamais elle me
reveille a 14h je remettrai mes vetements sales & j'irai. Avec un peu de
chance je bois a l'oeil. Mais il est 5h21 & j'avais pas envie de parler
de tout ca. J'ai lu dans le Dauphine que vous avez l'occasion de voir La
Tempete a Privas. C'est la piece preferee de Henry Miller & moi. C'est
sans doute une traduction debile de Francois-Victor Hugo, le fils d'un
mauvais poete. C'est l'histoire d'un pere & d'un magicien qui finit par
briser sa baguette. Vous avez bien compris. Shakes prend sa retraite.

ARIEL
Full fathom five thy father lies;
Of his bones are coral made;
Those are pearls that were his eyes;
Nothing of him that doth fade,
But doth suffer a sea-change
Into something rich and strange.
Sea-nymphs hourly ring his knell:
Ding-dong.
Hark! now I hear them -- Ding-dong, bell.

CALIBAN
Be not afeard; the isle is full of noises,
Sounds and sweet airs, that give delight and hurt not.
Sometimes a thousand twangling instruments
Will hum about mine ears, and sometime voices
That, if I then had waked after long sleep,
Will make me sleep again: and then, in dreaming,
The clouds methought would open and show riches
Ready to drop upon me that, when I waked,
I cried to dream again.

J'ai vu deux films pirates sur la paternite. Le premier concerne un pere
& sa fille illegitime. Les acteurs sont aussi pere & fille, legitime je
suppose. Il y a un peu de putes, un peu de whiskey trafique. Evidemment
la fille a accuse son pere d'abus sexuels trente ans plus tard. C'est a
la mode au XXIeme siecle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Barbe_à_papa_(film)

Le second film est sur le baseball pour enfants, avec un coach
alcoolique qui a une relation paternelle avec la fille qui lance la
balle, la meme actrice que dans le film precedent: "Jews, spics,
niggers, pansies, and a booger-eating moron!" C'est pas tres
politiquement correct. Evidemment on n'a plus le droit de parler comme
ca, sauf moi, car je m'en fous. On a bien fait des progres depuis les
annees 70. Je bois encore plus que je ne buvais a vingt ans (1983). Tant
que les hommes & les femmes veulent baiser, rien ne changera a ce sujet,
a moins d'une solution a la Lysistrata.

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chouette_Équipe

J'ai change de draps pour la premiere fois depuis trois mois. Je
n'arrive plus a porter le linge jusqu'a Carrefour pour le faire secher.
Le con de chat a fete ca en pissant sur les draps roses propres. On fait
une bonne equipe. Il a la vessie foutue & j'ai le nez foutu.

Monsieur le Depute Philippe Latombe,

 Permets-moi de me presenter, car nous avons beaucoup en commun. Nous sommes peres, barbus, et je crois que c'est tout. Je fais partie des peres perches, dans tous les sens du terme, selon Aude Lorriaux de Slate.fr. J'ai du demander a Jean-Marie ce que cela voulait dire, car je suis etranger & ne parle pas l'argot. Il vient a ma connaissance ta proposition 307, que je felicite au passage, ainsi que mes camarades en action parentale. Probleme, ce n'est qu'un avortement de la proposition de loi Maille-Decool, vouee a l'echec depuis des annees.
Qu'on dise que ma fille habite officiellement chez moi, c'est gentil, mais du moment ou elle n'y a pas mis les pieds depuis plus de sept ans, qu'est-ce que cela peut me foutre? Je vais toucher un peu plus d'APL? Serieux? Tu crois que c'est ca que je veux? Tu te trompes de client. Ce sont les femmes qui veulent du pognon. Ma femme peut venir demain chez moi deposer ma fille & embarquer litteralement tout ce qui m'appartient, mon chat, mon ordi, trois parts de pizza, un demi-litre de Ricard, une demi-bouteille de Cotes du Rhone, un demi-litre de whisky, une bouteille & demi de Chartreuse verte, car elle a soif aussi, et c'est tant mieux. Je ne demande pas de pension, ni d'allocations familiales.

Je demande de revoir ma fille adoree Rose.

Est-ce que tu ne peux pas legerement modifier la prop 307 dans la logique des choses pour dire que la domiciliation partagee des enfants soit accompagnee d'un partage egalitaire (par exemple 50-50%) du temps de residence effective?

> Merci de ta cooperation.
>
> Scott REISS, pere de Rose
>
> http://www.sagreiss.org

****************************************************************

pour tout courrier en retour à réseau colin bagnard utilisez:

nicolas-president-grue-jaune@numericable.fr
 

Partager cet article
Repost0
31 mai 2017 3 31 /05 /mai /2017 16:17

J'ai été contacté par Noémie Bouissou, étudiante en 3e année de Conseillère en Economie Sociale Familiale qui recherche des témoignages (en toute confidentialité). Comme rares sont ces études sur un sujet qui nous est cher, je vous propose de l'a contacter. Nous restituerons le résultat de cette étude ici en septembre.

 

ANNONCE

 

Objet : Proposition de rencontre aux pères séparés

A l’attention des pères séparés.

Dans le cadre de ma formation de Conseillère en Economie Sociale Familiale au lycée la Martinière Duchère à Lyon, je réalise un mémoire. Je m’interroge sur la question de la paternité après la séparation. La question de départ de mon mémoire est : A la suite d’une séparation, en quoi le fait d’être père non gardien impact-il l’exercice de la paternité ?

Afin de répondre au mieux à cette question, je souhaite interroger des pères qui n’hébergent pas leurs enfants en résidence principale pour avoir leur opinion sur la question. Pour cela j’ai rédigé un ensemble de question à destination de pères.

Si vous souhaiter répondre à mes questions, merci de me contacter par mail à l’adresse : bouissou.noemie@gmail.com et de me transmettre un numéro de téléphone pour qu’on puisse fixer un rendez-vous ou s’entretenir par téléphone.

Merci pour votre aide,

Noémie Bouissou

Partager cet article
Repost0
4 mai 2017 4 04 /05 /mai /2017 19:52

le 30 mars 2013 à Paris, une réunion nationale avait eu lieu avec beaucoup d'énergie et d'idées pour structurer et donner un statut au Collectif de la Grue Jaune.

 

Etaient présents des représentants d'associations venant de tous les coins de France.(voir photo)

 

Une vraie représentation nationale pouvait s'établir... mais au fil des événements de la vingtaine d'associations associées en 2013 pour "la marche de l'égalité parentale" et quelques autres ensuite, on ne peut plus parler de collectif d'associations au titre des cotisations cette année...

 

On a connu:

Problème pour valider les premiers statuts,

organisation de la recréation,

réorientation dans des contextes politiques successifs,

difficultés de gestion interne,

indisponibilités des membres,

dérives à suivre les engagements démocratiques,

manque de moyens,

positionnements électoraux,

conflit d'objectif,

refus de reconnaissance de légitimité...

 

Pourtant chaque année, des manifestations individuelles ou de groupe du style "pères perchés" ont été comme agréés par le collectif pour les avoir médiatiser avec nos outils de communication ; quelques projets ont pu se mettre en place avec une vraie coordination concertée, une manifestation annuelle "marche de l'égalité parentale" s'est tenu chaque année malgré les conflits de mot d'ordre ou de personne; des outils de communications ont été actifs successivement animés par des personnes aux profils variés.

 

Cette continuité est un acquis pour le collectif si on envisage que le processus de représentation nationale se poursuive. Ces deux dernières années, tout a été fait pour préserver la réalité historique de cet existant. La discrétion n'est pas l'inaction.

 

Sur la photo, ceux qui étaient présents ont naturellement leur mot à dire. Mon voeux est que tous reviennent vers cette structuration pour l'a faire aboutir dans sa finalité principale: une représentation nationale de la cause parentale en cas de séparation, divorce ou placement (qu'il faut bien actualiser vu le nombre d'affaires de ce type).

 

Vous êtes tous conscients de cette nécessité car toutes les tentatives pour porter nos revendications n'ont pas encore vraiment été couronnées de succès.

 

Des voix sur les réseaux sociaux s'élèvent pour cette union conforme à notre charte.

 

Isolés, nous ne feront que nous désespérer.

 

Alors, qu'en dites-vous? Voulez vous ré-agréger le collectif ou le laisser disparaître oubliant toutes les actions qui ont eus tant de conséquences comme ces incarcérations, prolongements de séparation, des drames?E

 

Je suis convaincu qu'au fond de vous-mêmes, pères ou mères séparées, meurtris par l'arrachement, vous savez où vous tourner pour trouver ensemble le bout du tunnel. Seul l'équipe actuelle avec Serge, Michel, Evelyne, Olivier, Victor, Emmanuel et quelques amis qui nous suivent et nous appuient, nous ne pouvons concentrer notre trop peu d'énergie dispersée dans tant de ruisseaux à problèmes.

 

Les prénoms de ceux qui s'affichent sur la photo (je n'ai pas demandé d'autorisations spéciales à chacun, mais c'est une réunion historique, qui ne nous appartient plus), les prénoms innombrables de personnes ayant rejoints les forum multiformes, les logos des multiples associations qui se trouvent dans nos historiques informatiques seraient déjà représentatifs. Si il y a eu des dissensions, c'est normal pour tout mouvement. C'est la crise pour atteindre une certaine maturité. Prendre des leçons des événements passés; tous vous seriez une force précieuse pour reconstruire en respectant les idées fondamentales de ce mouvement tout en opérant pragmatiquement ses finalités en occultant des quolibets, des tensions, des anathèmes, des erreurs.

 

Voilà  ce que j'avais envie de vous dire constatant entre ces deux tours que les divisions semblent se renforcer comme à chaque scrutin.

 

Une assemblée générale doit se réunir prochainement, en principe sur Paris (préparée déjà par Serge et Michel). Je souhaite que ceux qui veulent participer à ce mouvement, quels que soient leurs opinions, fassent l'effort de se rapprocher pour cette discussion. La date n'est pas encore arrêtée, je l'arrêterai en tenant compte de vos disponibilités autant que possible. La jonction avec une manifestation nationale peut être envisagée.

 

Communiquez vos coordonnées et propositions ou intentions avec le module de contact (Serge, Michel et moi même les recevrons [http://lagruejaune.fr/]). Vous serez ainsi informés pour cette assemblée générale. L'adhésion auprès de Serge sera nécessaire pour voter.

 

Coparentalement.

 

Nicolas,

Porte parole du Réseau Colin Bagnard

association adhérente au Collectif de la Grue Jaune.

http://lagruejaune.fr/

groupe facebook https://www.facebook.com/groups/CollectifLAGRUEJAUNE

(publié de manière indépendante n'ayant pas obtenu l'unanimité au bureau du Collectif de la Grue Jaune; )

(merci pour tout contact centralisé sur: nicolas-president-grue-jaune@numericable.fr)

Partager cet article
Repost0
1 mai 2017 1 01 /05 /mai /2017 14:07

Le muguet est un symbole de renouvellement pour la printanière nouvelle l'année (l'antique année d'avant la colonisation romaine). Cette fête aujourd'hui détournée vers le calendrier électoral nous rappelle qu'il y a toujours un espoir derrière le long hiver si chacun prépare ce qu'il peut. Les politiques que l'on a subi, les enlèvements, les agressions, les cynismes, les manipulations, les arnaques, les illusions, les détournements, ne nous ont pas tous mis à terre ou sous terre. Alors que certains types de manifestations se multiplient, celles des pères/mères perché(e)s ou leurs soutiens sont décapitées sans tribunaux. L'Europe a des conventions qui devraient protéger les familles, la reconnaissance de la filiation et le libre choix de l'éducation parentale. Or il n'en est rien puisque toutes les affaires nous montrent leur inapplication. La République a les siennes, pareillement appliquées. L'ordre moral s'est installé de longue date en proposant comme tableau les vieux épouvantails. Nos mouvements a été embourbés dans de stériles et opaques alliances partisanes. Chacune a fracturé nos équipes, nos forces, notre énergie. Malgré avoir été sollicités longuement et de manière renouvelée, les candidats, élus, ministres de tous bord nous ont roulés dans la farine pour préserver l'électorat pro-féministe puissant, ou simplement féminin, sans prendre en considération l'intérêt des mères pour faire reposer l'éducation sur les deux parents. Ils nous ont tour à tour trahis. Impossible de faire en sorte que ce mouvement de la parentalité partagée en cas de divorce ou séparation, des "pères/mères perchés", reste indépendant. Qu'il n'ait pour horizon que ses propres revendications légitimes pour maintenir un tant soit peu le lien

Muguet du renouvellement

paternel ou maternel, ou les deux. Les fonctions régaliennes, la justice, la santé, l'économie, l'éducation, aucun ministère ne nous a écouté. Ils se sont moqués de nous. Nous ont fait blacklistés pour nos promotions, nos emplois, nos positions, nos logements, nos plaintes, nos manifestations. L'ostracisme que nous avons vécu de par d'une part l'exclusion familiale, mais aussi toutes les conséquences sociales s'est enraciné dans nos coeurs. Si il se présentait une possibilité de faire bouger les lignes de ce contexte délétère, je n'hésiterais pas.

Partager cet article
Repost0
8 mars 2017 3 08 /03 /mars /2017 14:01
Aux féministes: les droits, vous les avez!
 
Personne ne vous les conteste:
libres d'utiliser ou non vos soutifs, foulards, rouges à lèvres, mini ou maxi jupes;
libres de vous faire payer ou non, même si certains commerces abreuvent le moulin de vos revendications;
fonctionnaires, vous serez payées exactement et même plus fréquemment que vos collègues masculins;
libres de vos opinions et expressions et toutes prises de bec, personne ne se risque à vous le clouer;
victimes, vous pouvez poser vos plaintes qui seront quant à elles suivies, même quand trop souvent non fondées comme pour les séparations instrumentalisées; si parfois les "services" sont négligents, ils sont pourtant plutôt féminisés;
mères, vous pourrez prendre votre congé sans qu'on vous dévisage ou sanctionne indirectement;
enceintes, libres de priver ou d'imposer à vos mâles vos communes progénitures;
citoyennes, vous pouvez candidater à tous scrutins, vos correspondants masculins doivent souvent décliner leur offre pour éviter des "pénalités";
Séparées ou divorcées, on vous fera crédit de tous propos et subventions;
 
Des droits pas seulement aujourd'hui mais chaque jour des années bi-"sextiles" ou non, on ne peut pas en dire autant pour vos compagnons! Hommes qui ne se liguent pas, comme certaines de vos consœurs qui souvent avec violence ou outrance, heurtent vos aïeules;
nous font passer pour des "masculinistes", fascisants et violents, concept inventé par vos soins pour servir une idéologie misandre.
 

Mais nous seront toujours là pour changer vos roues crevées, réinterpréter vos statistiques, poser vos plinthes, mitonner vos élans gastronomiques, apprendre à vos enfants à affronter les risques de la vie malgré vous ou extraire les racines carrées si besoin, vous promener dans mille paysages ou valser toutes les sortes de danses, contre vous - - - tout contre!

Toujours là pour veiller à vos droits!

Partager cet article
Repost0
26 novembre 2016 6 26 /11 /novembre /2016 00:42
L'absence de parité même dans le verdict qui pourtant devrait être lié à l'incertitude de cette affaire mais toujours la certitude du même sort: « On a un tabou en France: une mère ne peut pas mettre fin aux jours de son enfant » (Me Grimaud, avocate de l'association E&P). En effet 5 ans contre 20 ans pour les mêmes griefs: un rapport de 1/4 ou 4 coups de massues contre un seul.
 
Une pensée émue pour Fiona et le "bagnard" Nicolas Chafoulais qui avait été privé sans arguments compréhensibles de sa fille qui serait sûrement vivante si le vrai procès des se(r)vices sociaux ne l'avait pas privé dans les conditions inadmissibles du climat avéré antérieurement de ce couple recomposé. Couple pour garder cette vérité institutionnelle qui a sauté aux yeux des "bagnards" dont il semble qu'il ne s'en est pas parlé a été sûrement "aménagé". Nous verrons si il y a des "appels" pour connaître mieux la vérité qui sortira du pot un jour.
 
Des aveux de non violence mais alors quoi d'autres? Pourquoi ne sait-on pas où est le corps de l'enfant? Cette mère tout comme le compagnon ne veulent-ils pas de digne sépulture? ou cachent-ils quelque chose de plus horrible encore que ce cauchemar?
 
Cette affaire a émue beaucoup de bagnards qui ont ressenti dans leur coeur ce que c'est que d'être privé mais surtout incapable de protéger son enfant éloigné et qui se tourmentent dans l'incertitude surtout quand souvent il y a tant de critères qui appellent raisonnablement à perdre la raison. Ce cas n'est pas si rarissime que cela.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/11/25/mort-de-fiona-la-mere-condamnee-a-cinq-ans-d-emprisonnement_5038404_1653578.html#yXPKCydQ0QOdJTao.99
Partager cet article
Repost0
11 novembre 2016 5 11 /11 /novembre /2016 19:49

 

11 novembre 2016 - jour du souvenir en l'honneur de nos Poilus qui ont combattu pour Nôtre Liberté.

 

AU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE GRENOBLE
 

 

Monsieur Coquillat,

 

Bonjour Monsieur le magistrat,

 

J'apprends que M René Forney est encore en garde à vue pour des motifs semble-t-il déjà prévenus pour semble-t-il des affaires similaires et déjà incarcéré à ce titre.

 

Comme porte parole d'une association de parents séparés divorcés touché par le fonctionnement de la justice (Réseau Colin Bagnard) et président d'un collectif national sur la même thématique (Collectif de la Grue Jaune), je voudrais savoir si toutes les garanties de défense ont été prévues dans le cadre de ces nouvelles péripéties de litiges qui ne cessent?

 

Nous sommes nombreux en France, mais aussi en Europe à nous interroger maintenant sur ce qui se passe à Grenoble depuis les années où ce prévenu aurait manifestement rencontré des ententes illicites entre diverses institutions pourtant républicaines pendant son divorce et qui continueraient selon des témoins locaux. Des affaires publiées dans la presse nationale ou locale ne manquent pas pour en attester.

 

Quelque soit le contenu d'une affiche tant qu'elle n'appelle pas au crime (et justement René Forney a dénoncé des crimes et des délits par voie de presse internet), elle peut être assimilée à la libre expression qui nous est garantie par la Constitution.

 

Comme web-journaliste je souhaiterais donc avoir une déclaration de votre part sur cette affaire qui semble si importante pour que l'on puisse communiquer à ce sujet en connaissance de cause sur cette garde à vue sur un motif qui apparait si futile quand la République est confrontée à des hordes de terroristes et bandes organisées aux effets autrement plus consistants qui pourraient autrement préoccuper prioritairement. Mais c'est votre choix.

 

Veuillez Monsieur le magistrat, agréer nos salutations les plus déférentes et respectueuses pour la Justice, Nôtre.



Nicolas Sègerie

 

Porte Parole du Réseau Colin Bagnard

(maintien des liens entre les enfants et leurs DEUX parents en cas de séparation)

association 1901 déclarée dans le Rhône le 16/10/2006 (siège transféré à Paris)

 

un des Ex-Portes parole du mouvement national Collectif de la Grue Jaune

(pour l'égalité parentale en cas de séparation) http://www.lagruejaune.fr


http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org

reseau-colin-bagnard@orange.fr

groupe facebook

https://www.facebook.com/groups/210355992631382/?fref=ts

 (envoyé par email le 11 novembre 2016 à 19h56)

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2016 7 02 /10 /octobre /2016 10:51

Suite à l'annonce d'un président de groupe politique à l'Assemblée Nationale,

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/la-non-presentation-d-enfants-aux-peres-divorces-pas-acceptable-selon-jacob_1835539.html

il nous semble important de prendre en considération l’émergence de ce sujet dans le cadre de la campagne pour la présidentielle de 2017 et le relayer.

Depuis de nombreuses années, nous sollicitons des parlementaires, des élus locaux, les présidents mêmes autour de ces questions de séparations familiales. Jamais ce sujet n'est repris pour les campagnes électorales, ou alors il est pollué par des débats qui divisent la France.

Nous avons besoin que ce thème devienne un vrai débat car il est omniprésent dans la société par ses conséquences: drames, affaires d'enlèvements, "pères perchés"...

Christian Jacob s’interroge sur les conditions de la résidence alternée ainsi que sur le taux réel de suicides (des pères surtout) en cas de séparation. On parle de 1000 par an?! Voilà l'une de ces victimes de cette situation qui s'est exprimé avant de passer à l'acte:

Suite à l'avis de Christian Jacob, pourquoi un père séparé de ses enfants se suicide
Suite à l'avis de Christian Jacob, pourquoi un père séparé de ses enfants se suicide
Suite à l'avis de Christian Jacob, pourquoi un père séparé de ses enfants se suicide
Partager cet article
Repost0
10 septembre 2016 6 10 /09 /septembre /2016 08:53
Fédération des Parents d'Elèves Séparés Divorcés: présentez-vous dans l'établissement de vos enfants!

Après cette période de "vacances", c'est à dire de vos enfants, n'oubliez pas que vous pouvez intervenir dans leur vie scolaire même si vous êtes loin des établissements de vos enfants, même si vous n'avez plus l'autorité parentale, il reste le droit de surveillance.

Vous lirez comment être parents d'élèves dans les liens suivants.

Vous pouvez vous présenter comme association locale membre de la fédération de parents d'élève des familles séparées divorcées.

L'association réseau Colin Bagnard dont les statuts ont été déposé en 2006 avait prévu déjà la représentation des parents séparés divorcés. Avec le Collectif de la Grue Jaune, nous avons la possibilité de pousser plus avant ce projet national. Comme chaque année, avec les relances sur les sujets scolaires, aujourd'hui, nous pouvons lancer la Fédération des Parents d'Elèves Séparés Divorcés:

=> Informations,

=> Concertations nationales,

=> représentation nationale,

=> faire changer l'opinion publique et l'école en tenant compte des réalités familiales

=> et promouvoir la présence des parents séparés dans l'éducation scolaire.

Présentez-vous dans l'établissement de vos enfants !

Tenez - vous informés des réunions !

Vous ferez savoir si vous vous présentez sur cette base et quelle association locale vous voulez peut-être former avec l'email :

nicolas-president-grue-jaune@numericable.fr

Rappel:

http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org/article-que-les-peres-meres-d-eleves-separes-s-investissent-dans-la-rentree-scolaire-119872444.html

http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org/pages/Autorite-parentale-et-droit-de-surveillance-textes-legaux-2317724.html

Partager cet article
Repost0
12 août 2016 5 12 /08 /août /2016 10:50

Cette information transmise par Scott Reiss toujours vigilant sur ce qui peut modifier la situation des parents divorcés avec enfants, là au sujet de Maître Franck Méjean du barreau de Perpignan qui de longue date soutien certaines de nos revendications.

L'info:

RESIDENCE ALTERNEE, UN COUP A GAUCHE, UN COUP A DROITE: NOUVEAU BOULEVERSEMENT DE JURISPRUDENCE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

Au mois de juillet 2014, je vous avais informé d’un spectaculaire changement de jurisprudence à MONTPELLIER concernant la résidence alternée.

Pendant des années, des dizaines de jurisprudences s’étaient accumulées rejetant les demandes de résidence alternée au motif que les parents ne s’entendaient pas et partant ne pouvaient vivre une alternance de leurs enfants.

Non seulement cet argument était contraire à la Loi puisque l’accord des parentes n’est en aucun cas prévu par les dispositions du texte du 4 mars 2002 mais, il était singulièrement inopérant dans la mesure où il est raisonnable de penser que, lorsque des parents se séparent dans l’harmonie, ils n’ont besoin de personne pour gérer l’avenir de leurs enfants.

La Cour d’appel de MONTPELLIER en juillet 2014 devait aller plus loin en déclarant :

(plus d'info: l'avocat Franck Méjean )

La résidence alternée change de profil selon l'avocat Franck Méjean
Partager cet article
Repost0
17 juillet 2016 7 17 /07 /juillet /2016 15:16
Lettre de Colin Bagnard à vos ex pour les vacances de vos enfants

Madame la mère/Monsieur le père de votre/vos enfant(s) séparé(s),


C'est en qualité de responsable d'une association (le réseau colin bagnard) qui agit en faveur de la médiation dans les familles séparées que je vous écris. J'agis de façon neutre dans l'intérêt de vos/votre enfant(s), cela ne m'intéresse pas d'entrer dans votre guerre éternelle qui n'a que la vocation de s'éteindre.

Je connais un peu l'histoire que vit votre/vos enfants séparé(s) de son père/sa mère ou parfois de sa mère/son père. A son âge, il a besoin de voir chacun des parents à un rythme structurant pour sa compréhension et ses rythmes propres d'un enfant encore en maternelle/primaire/collège/lycée. C'est aussi à son âge qu'il doit faire des expériences qui vont le marquer pour son développement, son agilité corporelle, sa sagacité mentale, sa curiosité, sa créativité, son intelligence... son avenir.

Pendant les vacances, il peut faire des activités qui apparaissent différemment, en dehors du temps scolaire, avec une approche qui lui est propre avec sa perception. Nous les adultes, nous savons tout ce que nous pourrions faire, et faisons nos propres choix... mais un enfant a besoin de découvrir des activités nouvelles à partir desquelles il fera ses propres choix devenant adulte. Etre enfant ou adulte, travaillant, avec ses soucis, ce n'est pas la même chose.

Je vous invite à vous mettre dans la position de votre/vos fils/fille(s) en lisant cette lettre:

http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org/pages/Lettre_dun_enfant_a_ses_parents_separes-2140838.html

Voilà chère madame/cher monsieur. Je sais que le père/la mère de votre enfant attend. Je pense qu'il est souhaitable en ce début de grandes vacances, à cette moitié de juillet, de proposer à votre/vos enfant(s) de passer un temps avec son père/sa mère d'ors et déjà. Le temps passé depuis la dernière visite, c'est très long pour ce petit d'homme. Sans doute pourrez-vous le/la joindre facilement et faciliter sans complication l'échange pour une période adaptée à l'éloignement.

Progressivement, l'éducation de votre/vos enfant(s) devra passer par de multiples accords qui n'engagent que vos responsabilités de parents par rapport à atténuer la souffrance que produit le divorce chez les enfants en bas âge ou plus grands. C'est l'intérêt du vôtre/des vôtres, mais aussi à vous deux. C'est douze années de soutien aux parents dans votre cas qui m'indiquent de vous appeler à cette démarche salutaire.
Cet appel ne doit pas servir à autre chose.

Bien à vous, à votre/vos enfant(s) et à votre entente avec son père/sa mère pour son éducation. Oublier vos guerres. Que les vacances soient un moment qui enracineront des souvenirs plus heureux dans la tête de votre/vos enfant(s); et pourquoi pas de vous deux.

signé Colin Bagnard.

Lettre de Colin Bagnard à vos ex pour les vacances de vos enfants
Lettre de Colin Bagnard à vos ex pour les vacances de vos enfants
Partager cet article
Repost0
16 juillet 2016 6 16 /07 /juillet /2016 16:17
(source: capture d'écran sur BFM le 15 juillet)
(source: capture d'écran sur BFM le 15 juillet)

En lisant l'article http://rmc.bfmtv.com/emission/attentat-a-nice-monsieur-cazeneuve-doit-rendre-des-comptes-1006482.html on s’interroge sur la prévisibilité de l'attaque de Nice.

Oui c'était prévisible puisque certains ne sont pas allés sur ces grands regroupements par peur. Le 14 juillet devait être visé, comme symbole républicain, la moindre des analyses... mais où? assourdi par tant de déviations : cyclisme foot de l'euro coiffeur à couper en quatre 14juillet comme si ne rien n'était... Nice est un symbole de la Russie en France, avec la cathédrale orthodoxe St Nicolas or DAECH est en guerre contre Poutine, La promenade des Anglais est un symbole de leur "colonisation" touristique fut une époque en France mais rappelle que la position britannique en Irak était principale, les touristes des alliances occidentales y viennent en nombre, Le maire de Nice Christian Estrosi et le député des Alpes Maritimes Eric Ciotti soutiennent une ligne forte contre ce terrorisme et la laïcité (pour un homme qui fait couvrir du voile sa femme et la bat); tout deux proches de Nicolas Sarkozy qui a été le fer de lance en tant que président avec les Anglais en Libye, contre le "colonel" symbole de résistance à l'Occident pour les tenant du nouveau "califat"; symbole aussi de démarrage du Printemps (démocratique) Arabe en Tunisie (pour le tunisien en France en démêlé avec sa justice dans son cadre familial); printemps coalisé contre les fondamentalistes en Tunisie, Egypte, Libye, Algérie lors des événements sahariens, Syrie de fait aussi surtout depuis que le système d'alliance change se rapprochant de la gouvernance de Bachar el Assad, alaouite anti fondamentaliste.

Convergence de symboles de lieu et de date avec ce spectacle pyrotechnique rappelant les guerres et les opérations menées par la France contre DAECH ou ses aliés au Proche Orient ou en Afrique (Mali, Niger, ... Centrafrique) et les coalitions précédentes sur fond pétrolier et stratégique en Irak auxquelles la France n'a pourtant pas participé mais elle a (malheureusement )changé de cap entretemps et maintenant agit en Syrie. Beaucoup de facteurs qui auraient pu éveiller les soupçons d'attaque particulièrement sur cette Cité comme potentielle cible d'une opération punitive.

L'étincelle dernière à ces conditions explosives: la rupture de divorce qui accentue les ressentiments contre cet état d'injustice pour beaucoup de pères séparés qui trouve là des arguments pour passer à l'acte désespéré loin des pacifiques grues des pères perchés, vu que tout semble déjà perdu pour sa famille dans la machinerie de la séparation qui peut apparaître "diabolique" pour une illumination d'un moment de crise. Une autre prévention de ces crises familiales à l'orée d'une séparation là bien prévisible à la connaissance des événements intrafamiliaux attestés par le voisinage... prévention à laquelle il faut penser désormais autrement vu les conséquences.

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2016 6 02 /07 /juillet /2016 19:51
De la résidence alternée... par SG Driessens

Alors que beaucoup de parents séparés se demandent comment vont-ils pouvoir récupérer leurs enfants pour un temps ces vacances, dans l’angoisse... je copie-colle ce texte sur la page du groupe facbook "réseau colin bagnard" écrit par SG Driessens :

De la résidence alternée...

Principe de base :
Le droit pour l'enfant de maintenir les liens entre ses deux parents a été inscrit dans la convention internationale des droits de l'enfant, or comme l'enfant a rarement la parole (surtout entre 0 et 7 ans) cela devient du ressort du parent (et au delà de la justice) de se sentir concerné (ou non) par cette disposition.

Les détracteurs de la résidence alternée sont disposés à suivre les dispositions de la convention internationale des droits de l'enfant. Cette convention oblige les états signataires à mettre tout en œuvre pour que les liens entre l'enfant et ses deux parents soient maintenus, mais les conditions que la France y met sont de nature à réduire ce droit de l'enfant comme peau de chagrin.

Si tout se joue entre 0 et 7 ans cela veut bien dire que la question de l'âge est cruciale et qu'un enfant confié à un parent toxique entre 0 et 7 ans aura de grands risques de présenter des troubles psychologiques dès l'enfance qui auront des conséquences ou s’aggraveront à l'âge d'adulte.

Les détracteurs n'hésitent pas à affirmer que les pères ne seraient pas demandeurs et qu'ils se satisferaient pour la plupart d'un weekend sur deux et de la moitié des vacances scolaires, si tel est le cas quel risque prendraient ces détracteurs à mettre la résidence alternée en première intention dans la loi ?

Les détracteurs de la résidence alternée s'opposent farouchement à ce droit en cas de conflit, alors même que l'enfant est le plus souvent l'objet du conflit et en cas de jeune âge de l'enfant et affirment que de toute façon les pères ne seraient pas demandeurs alors de quoi ont- il si peur ? pourquoi les associations de pères ne sont elles pas représentées quand on organise une table ronde avec des psychologues, des défenseurs des droits de l'enfant, des sociologues, des juges ?

N'est ce pas là un paradoxe ?

Quelles sont vraiment les motivations des détracteurs de la résidence alternée qui sont sourds et aveugles à l'évolution des mœurs et aux mutations que connaît la famille depuis que le nombre des divorces dépasse largement le nombre des mariages ? sourds et aveugles aux souhaits des pères que l'on nomme "nouveaux pères". Pourquoi continuez à faire comme ci ces nouveaux pères n'existaient pas ? comme ci on voulait les étouffer dans l’œuf ?

certains pensent toujours que la réussite d'un homme se juge sur le montant d'un compte en banque, la marque de la voiture ou de la montre qu'il porte au poignet…cette façon de penser appartient au passé, la valeur travail ne doit plus l'emporter sur la valeur famille (d'ailleurs le plein emploi n'existe plus) et beaucoup d'hommes commencent à le comprendre et ne veulent plus être des bêtes de somme tout juste bons à procréer et à travailler et plutôt que de s'en réjouir on le réprimerait et on priverait l'enfant d'un père qui se veut présent auprès de lui ?

SG Driessens

Partager cet article
Repost0
25 juin 2016 6 25 /06 /juin /2016 11:03
Didier Lamy: Pourquoi cette action en ce jour de  fête des pères ? (Pont St Hubert)

Pourquoi cette action en ce jour de fête des pères ?

Aujourd’hui, 19 juin 2016, je suis installé sous le pont Saint-Hubert, à proximité du lieu de résidence de mes enfants. C’est une action spectaculaire, préparée avec responsabilité, qui ne met personne en danger.

Elle me parait s’imposer pour rompre avec une situation insensée qui prive mes deux enfants de l’amour de leur père et ne me permet plus de contribuer à leur par l’exercice de mes devoirs parentaux, autrement que par le paiement d’une pension alimentaire.

Par cette action je souhaite :

  • Offrir un message d’amour paternel à mes deux fils de 10 et 13 ans dont je suis injustement séparé depuis 4 ans.
  • Renouer le lien avec mes enfants au plus vite, dans la paix et la sérénité.

Cela fait 10 ans presque jour pour jour que je ne vis plus avec la mère de mes deux fils aînés. La séparation fut extrêmement conflictuelle. Malgré cela, j'avais construit avec mes 2 garçons une relation paternelle forte, sensible, basée sur la confiance, les valeurs d'amour, de respect...

Cette relation s'est arrêtée brutalement et totalement, il y a 4 ans, suite à des accusations mensongères me présentant comme un père dangereux. C'était le 6 avril 2012. Depuis, je n’ai pas revu mes fils qui vivent à quelques kilomètres d’ici. Au rythme des expertises psychologiques et de l’enquête psycho-sociale, je ne suis pas parvenu à inverser le postulat selon lequel j’étais un père violent et dangereux. Sans aucun élément probant, le mal-être de mes enfants m’a donc été attribué. Aucune attention n’a été portée au fait que j’élève au quotidien et en pleine harmonie un enfant de 6 ans, que ma profession consistait, depuis 15 ans, à accompagner des jeunes ayant des difficultés comportementales, que j’ai une vie sociale riche de relations. Je me bats depuis des mois, acceptant les délais administratifs incompatibles avec le temps de l’enfance, et les contraintes d’une justice dont les moyens n’ont pas permis de préserver la continuité de ce lien si fondamental. Depuis quelques mois j’ai enfin pu démontrer sur le plan judiciaire les préjudices subis par mes enfants. Je sais mes garçons en souffrance d’être privés de leur père.

Je ne puis continuer d’accepter qu’ils grandissent dans ces conditions peu propices à leur équilibre. Le temps passe. C’est maintenant qu’ils ont besoin de moi.

Je souhaite aussi alerter l’opinion publique sur la situation de nombreux enfants, pères, et parfois mères, séparés les uns des autres brutalement, douloureusement, injustement après une séparation conjugale.

Une telle action est l’expression de mon désespoir et de mon incompréhension, le moyen aussi de surmonter cette journée de grande souffrance qu’est la fête des pères pour un papa privé de ses enfants.

J’espère de tout cœur qu’elle permettra d’accélérer nos retrouvailles qui s’imposent au nom d’une loi universelle, celle de l’Amour.

Après 15OO jours de séparation,

on peut se retrouver aujourd’hui !

« On ne peut pas vouloir l’égalité femme/homme, et en même temps, ne pas entendre les revendications des pères qui entendent assumer à part égale leurs responsabilités de parents. » Mme Bertinotti, ministre déléguée à la famille

Didier Lamy – Tél. 06 82 31 70 74 - didier.lamy@laposte.net

Didier Lamy: Pourquoi cette action en ce jour de  fête des pères ? (Pont St Hubert)
Didier Lamy: Pourquoi cette action en ce jour de  fête des pères ? (Pont St Hubert)
Didier Lamy: Pourquoi cette action en ce jour de  fête des pères ? (Pont St Hubert)
Partager cet article
Repost0
21 juin 2016 2 21 /06 /juin /2016 12:25
MARCHE 2016 : APPEL A MANIFESTER CONTRE LES SEPARATIONS ILLEGALES ET IMMORALES DES FAMILLES

4ème MARCHE POUR L'EGALITE PARENTALE 2016

SAMEDI 25 JUIN

Chers « bagnards et bagnardes »,

Les « bagnards » de la co-parentalité étant les plus nombreux, pères écartés de leurs enfants, au-delà du million, sans doute plusieurs millions.

Le Collectif de la Grue Jaune n’est pas sexiste, il n’est plus statutairement un mouvement exclusivement tournés vers les pères ; ce message s’adressent aussi aux mères, celles dont les enfants ont pu être séparés ou placés mais aussi à celles dont les enfants sont en « résidence principale » avec elles, mais voudraient plus d’implication de leurs pères ;

Responsables d’associations luttant pour certains depuis plusieurs décennies, pour la coparentalité responsable, malgré le divorce, la séparation, le placement ; récemment nous avons vu rejaillir des anciens sensibles à ce qui se passent. En effet, depuis le renouveau des événements de février 2013 sur les grues jaunes de Nantes, nous nous connaissons assez pour savoir ce qui nous unis ou nous désunis.

Cette année, j’ai tenté avec le groupe du bureau du Collectif de réorganiser le mouvement national pour cette cause commune. Mais plusieurs conflits ont éclaté… dès qu’on avance un peu, c’est devenu systématique. Il faut croire qu’on s’attaque à ce qu’il faut !

Un conflit de légitimité avec l’ancien président du Collectif de la Grue Jaune, qui doit admettre que la démocratie n’est pas une mince affaire.

Un conflit d’influence interne qui a déjà touché plusieurs autres mouvements de manière si importante que ces conflits internes sur fond de fonctionnement associatif enraillent toute cohérence pour avoir une représentation nationale de nos revendications, pourtant assez bien identifiées au cours de ces dernières années entre nous. C’est la finalité du Collectif de la Grue Jaune. Mais comment faire si plus aucun mouvement n’adhère ? C’est un Collectif à vocation de direction collégiale et non unipersonnelle ou groupusculaire. Chacun porte paroles pour chaque projet préparé.

Depuis l’Assemblée Générale Extraordinaire du 16 avril :

Michel Calbry a porté les revendications et la grève de la faim d’Evelyne Jeudi à Paris.

Serge Laisney suit les débats avec Génération Coparentalité au Sénat.

Victor Pinhero, Olivier Gourson et même Scott Reiss notamment ont relayé toutes les opérations comme celles d’Eric Galerne et Didier Lamy autour de cette fête des pères.

J’ai pu porter le signalement et suivre les développements avec Jean-Yves Graffan de SOSPAPA dans l’affaire de Frédéric Espinouse de Clermont-Ferrand qui se poursuit.

Dans le même temps que pour recentrer les revendications des initiatives actualisées de débats, idées et développements soutenus depuis des années par plusieurs associations historiques se sont fait jour maladroitement et sans moyens et sans affluence (le prochain ce même 25 juin au Sénat sous la houlette de Bruno Lagadec); l’un des buts principaux de l’association RCB; ces débats doivent pouvoir avoir lieu, spontanés, libres, sereinement et programmés de façon concertée et partagée pour porter les futures messages.

Déjà en 2014, j’ai failli trépasser sous les coups d’un furibard qui voulait tout détruire de Réseau Colin Bagnard alors que nous nous étions unis avec le Comité de soutien d’un père perché emprisonné, René Forney, depuis libéré et Au Nom Du Peuple qui a subit des curieux assauts tout comme une grande partie des participants à cette manifestation du 22 mars 2014 devant les 24 colonnes du Palais de Lyon qui ont eu des graves soucis soit professionnels, soit familiaux. Je suis moi-même confronté à une procédure d’expulsion tant les ennuis causés par ces mafias ont déteints sur ma vie professionnelle, familiale, civile et citoyenne.

D'autres ont passé par la case "prison "ou évitée de peu.

Des SDF se multiplient qui ont passé par la case "divorce".

Quoique ténues, nos connexions, montrent que les problèmes des dérives qui constituent des forces pour détruire les familles pour de vils intérêts commencent à être bien documentés. Plusieurs d’entre-nous ont écris des analyses thématiques sur ces sujets : Corinne Morel, Olga Odinetz, Patrick Guillot, Philippe Troncin, Philippe Veysset… analyses qui corroborent des positions parlementaires qui pourraient mieux nous soutenir si on était un seul bloc sans failles partisanes.

Alors qu’une manifestation s’est tenue le 26 mai pour représenter les familles, séparées, divorcées, avec enfants placés, que j’ai soutenu depuis l’initiative salutaire de Delphine Boulois, car nos associations sont en difficultés pour agir de concert (c’est la fête de la musique !) ;

Qui a été suivie d’une représentation au Parlement Européen avec nos amis l’espagnol Nicolas Munos et l’italien Antonio Borroméo, accompagnés sans étiquette mais pas sans éthique de William Bec,

Alors que des mères derrière Stéphanie Hain souhaitent voir la résidence alternée les libérer ;

Alors que des opérations de pères perchés se produisent spontanément et constellent la carte de RCB, soutenues quand c’est possible par le Collectif de la Grue Jaune ;

la Marche de l’Egalité Parentale s’est déroulée chaque année depuis 2013, à mettre à l’actif de feu et regretté Gérard Chauvel, son épouse Catherine, Philippe Veysset, Marouane Kharchich, Patrick Guillot.

C’est un grand moment d’union, de cohésion, de reconnaissance, de percutassions dans l’opinion publique et de dépassement de la sphère internet qui ne touche qu’une fraction des familles concernées ;

Michel Calbry, Olivier Gourson, Serge Laisney, Victor Pinheiro, préparent actuellement cette manifestation pour ce samedi 25 juin proche du palais de Justice de Paris. Les autorisations sont en cours.

Alors à tous, je vous le demande, en souvenir de tout ce qui a pu nous unir autour d’activité commune, un dossier, une manif, un débat, une conférence…

Venez et mobilisez vos adhérents et vos familles pour que cette MARCHE DE L’EGALITE PARENTALE AIT LIEU CETTE ANNEE ENCORE sous les slogans qui nous unissent.

Au nom du Collectif de la Grue Jaune

Nicolas Sègerie

Porte parole du Réseau Colin Bagnard.

MARCHE 2016 : APPEL A MANIFESTER CONTRE LES SEPARATIONS ILLEGALES ET IMMORALES DES FAMILLES
Partager cet article
Repost0
18 juin 2016 6 18 /06 /juin /2016 18:17
Dimanche 19 juin 2016: "fête" des pères

Sur la photo, le cœur d'un père qui est resté dans ce désert...

Partager cet article
Repost0
18 juin 2016 6 18 /06 /juin /2016 14:26
Ouvrage: "Eduquer ou materner" Refonder de l'école par Jean Gabard

Jean Gabard est un auteur dont les conférences ont été de nombreuses fois perturbées ou annulées par les actions des militances féminismes... Il faut croire que ce qu'il en dit n'est pas à leur goût! Son message:

******************************************

Qui aujourd’hui ne se sent pas concerné

par l’éducation et l’avenir des enfants ?

Bonjour,

J’ai le plaisir de vous annoncer la sortie en librairie de mon 2ème essai :

MATERNER ou EDUQUER Refonder l’école

Collection Actuels, Les Editions de Paris Max Chaleil

54 rue des Saint-pères 75007 Paris, mai 2016,

ISBN :978-2-84621-231-1 80 p. Prix 9 €

Avec mon deuxième essai,

« MATERNER ou EDUQUER Refonder l’école »,

je mets volontairement les pieds dans le plat de la « bien-pensance » actuelle.

Je constate que depuis plus de quarante ans, de vastes réformes ont été régulièrement mises en œuvre à l’école mais que si celle-ci a été améliorée pour faciliter la vie et l’apprentissage des élèves, les résultats scolaires ne suivent pas. La motivation des élèves pour apprendre semble même inversement proportionnelle aux efforts faits pour les motiver.

On peut alors se demander si le véritable problème ne se trouve pas dans notre conception moderne de l’éducation.

Dans ce petit livre très accessible, j’essaie de montrer les effets délétères d’une idéologie sur l’éducation de nos enfants. Sans nostalgie pour le passé, je propose de laisser de côté des utopies dangereuses et d’inventer des projets réalistes.

Alors que l’école et l’éducation sont au centre des débats, je voudrais inviter à la réflexion.

Je ne partage pas toujours les positions de ceux qui m’interviewent mais en me donnant la parole, ils me permettent de présenter mon essai et d’expliquer mon point de vue. Le débat est ainsi possible.

Interview de Jean GABARD le 30 mai

http://ripostelaique.com/manque-dautorite-entraine-enfants-rois-incapables-de-respecter-lenseignant.html

Interview de Jean GABARD le 29 mai

http://www.atlantico.fr/decryptage/jean-gabard-derives-ideologie-dominante-feministe-penalisent-notre-systeme-scolaire-2713918.html#wX6MSlrd0JogL4DA.99

Extrait de "Materner ou éduquer ? Refonder l'école", de Jean Gabard, aux éditions de Paris 1/2.99

Résultat de la révolution culturelle féministe : le couple mère-enfant a tendance à être "victimisé" et le père à être "diabolisé"


http://www.atlantico.fr/decryptage/resultat-revolution-culturelle-feministe-couple-mere-enfant-tendance-etre-victimise-et-pere-etre-diabolise-materner-ou-eduquer-2710997.html#SKX3qDqBE8UIS4RU.99

Mon expérience en collège et en lycée où j’ai enseigné pendant plus de trente ans m’a permis d’abord de constater la difficulté de certains élèves à apprendre et ensuite d’en chercher les raisons en me formant dans différents domaines (pédagogie, psychologie, psychanalyse, sociologie…).

Actuellement j’anime des conférences-débats sur l’éducation des enfants dans toutes la France, en Suisse, en Belgique. Celle sur la place des pères et des mères pour faire intégrer les limites aux enfants connaît un grand succès.

Merci de votre écoute et de faire suivre

Jean GABARD

« Auteur conférencier »

relations hommes / femmes éducation des enfants

« Animateur bénévole» à Radio d’Ici http://radiodici.com

« Photographe »

jean.gabard@gmail.com

http://www.jeangabard.com

http://blogdejeangabard.hautetfort.com

https://www.facebook.com/jeangabardofficiel

https://www.facebook.com/jean.gabard.33

@jeangabard

N°SIRET 510 854 953 000 13

Les Editions de Paris Max Chaleil

54 rue des Saint-pères 75007 Paris

01 45 44 16 22

les-editions-de-paris@wanadoo.fr

Communication presse

Frédéric Foucaud 06 07 16 68 60

frederic.foucaud@gmail.com

****************************************

Partager cet article
Repost0
17 juin 2016 5 17 /06 /juin /2016 12:22
Eric Galerne sur la Grue Titan Jaune de Nantes, symbole de douloureuse séparation

En montant sur la Grue Titan Jaune de Nantes, ce matin du 16 juin 2016, Eric Galerne nous donne un coup de main pour reconnaître qu'elle représente réellement un symbole pour l'Opinion Publique, les médias (qui ont fait un reportage par FR3 ou PRESSE OCEANE), et les parlementaires depuis trois ans de la lutte des parents séparés de leurs enfants...

Les associations ou des personnalités sont en soutien:

Delphine Boulois initiatrice de la manifestation des familles du 21 mai dernier,

Jean-Marc Morandini et pourquoi pas,

SOSPAPA dans le reportage de FR;

ALLO PAPA ALLO MAMAN par un résumé de la situation familiale d'Eric (carton ci-dessous);

Le Réseau Colin Bagnard avait déjà publié une lettre à son ex lors de sa précédente opération sur une grue à Rennes.

De fait l'association dite "Collectif de la Grue Jaune" directement issues de ce processus historique de réveil du "mouvement des pères" en février 2013 ne peut qu'ajouter aux soutiens.

Mais aux soutiens existent aussi des détracteurs, associant ces opérations à des actes de barbares supputés stigmatisant ces pères au fer rouge de marques propagées par le "système" en place. que ces saints hommes ou femmes nous expliquent comment ils feraient à leur place...

Comme le suggère cette photo d'Eric par son ami Scott Reiss lui aussi loin de sa fille, remettons les pendules à l'heure en décryptant les forces qui s'opposent à ce qu'on mette un terme à ces sordides séparations... dont les vrais arguments sont oubliés, distillés dans les jugements. Ces pères restent des pères mais aussi des citoyens libres de leur opinion et de leur expression.

Pour défendre ces parents, nous n'y arriverons pas isolés spatialement sur quelques grues ou pire sans organisation. Ces événements nous indiquent la direction à prendre.

Eric Galerne sur la Grue Titan Jaune de Nantes, symbole de douloureuse séparation
Partager cet article
Repost0
9 juin 2016 4 09 /06 /juin /2016 13:32
Réaction à l'appel de militants mystérieux

Reçu de Bruno Lagadec:

ATTENTION : LE MOUVEMENT DES PÈRES

[- - - / - - -]

Bonne réflexion et lâchez-vous !

Bruno L., Pour Gén... Copa....

***********************************************************

REACTION DE NICOLAS SEGERIE:

Ces derniers temps vous trouvez des textes que j'aurais signés, ou signé du "bureau du collectif de la grue jaune", ou émanant de groupuscules hyperconcentrés unipersonnels qui pourtant avec virulence et énergie est capable d'atteindre à la probité de nombreux militants.

J'avais écrit un texte à ce sujet, que 'javais retiré pour la cause du mouvement... mais voilà que ce soir je lis dans une "communauté de la Grue Jaune" un nouveau texte du même tonneau. Je n'aime pas quand un mercanti me ressort la même piquette que la semaine d'avant.

Sur les inquiétude du mouvement, nous trouverons moyens de nous accorder à un niveau national. Seulement il ne faut pas casser les initiatives des personnes même si elles semblent dérisoires. Les partages autour des manifs, débats, soutiens individuels... font que chacun nourrit un vivant avec d'autres. On ne peut tous être réunis aux mêmes endroits et les agendas sont fabriqués trop souvent de manière à bloquer les autres. Donc les attaques et les défenses qui sont les conséquences, doivent savoir qu'elles sont risquées. Là la manifestation organisée par Philippe Veysset et le groupe qu'il s'est attaché, dont des membres fondateurs du Collectif, il s'est présenté dans l'annonce comme coordinateur de cette marche. Nous n'avons pas pris de position car c'est inutile. La position publiée ici ou là a été faites sans que j'en soit informée.

Le seul problème fondamental est que Philippe veysset porte le même message (peut-être mais c'est pas sûr) qu'auparavant. Sans doute a-t-il pris un virage en tenant compte bien forcé par la situation. Il n'est plus président mais n'a pas besoin de l'être pour organiser une manifestation comme le font ceux qui font des "grimpes"... C'est la liberté à laquelle nous tenons. J'espère néanmoins que les déclarations ont été respectueuses de cela!

"Moi" votre serviteur président de ce vestigial collectif qui a perdu la plupart de ses anciens soutiens et qui ne sont pas revenus pour l'instant (je peux les comprendre), je ne vais pas demander de pilonner cette manif... en raison principalement des "bagnards et bagnardes" qui y viendraient, sortant du bois, assommé par quelqu’histoires... Si il a du succès, cela viendra de ceux qui croient (peut-être abusivement) ces arguments pour ses/ces positions non déterminées de manière démocratique; une cause de confusion sur pour l'opinion publique et les parlementaires, position qui se propage encore alors que nous avions mis le holà! Les sénateurs au moins auront du grain à moudre sur ce sujet... je n'ai pas trop d'inquiétude pour qu'ils réussissent malheureusement à dépoussiérer le dossier... En raison aussi du fait que je n'approuve pas les pratiques destructives des espoirs de chacun. Philippe Veysset sait qu'il ne peut défiler aux couleurs du Collectif de la Grue Jaune, mais il peut défiler.

Il peut aussi se présenter à la présidentielle comme tous citoyens pour présenter un programme. Sans le soutien affirmé de tous, il aura du mal à faire parler de notre cause. C'est dommage.

Ces deux projets (marche et candidature) pourraient être des projets soutenus par le Collectif sous conditions de répondre à certains basiques démocratiques et à notre charte.

Il y a des points sur lesquels je devrais reprendre les propos de BL... la transparence, la démocratie, la crédibilité...

Le PDF que tu produis avec Sébastien Médori que je salue, annonçant des programmes pour des tables rondes sont intéressants puisque nous en avons longuement discuter ensemble je ne vais pas le démentir. La forme des dossiers documentaires est agréable à lire et pourrait devenir une gazette si le comité de rédaction s'élargissait à des personnes représentatives du mouvement national. Il faut mettre des tables rondes sur l'agenda national de sorte que cela favorise les participations (les accès réglementés sont obligatoire au Sénat, mais pas la cotisation qui rebutera forcément certains) et arrêter de penser qu'il y a des personnes qui y seraient persona non grata pour telle ou telle raison et que les initiatives des autres sont systématiquement mal fondées. Si elles représentent les familles et la diversité des "bagnards ou bagnardes" ou leur famille, pourquoi nous couper de l'Opinion Publique? Il faut faire éclater la websphère et toucher le plus grand nombre de ceux qui vivent la fracture internet.

C'est justement avec les personnes avec qui nous ne sommes pas d'accord que nous avons de la valeur à essayer de trouver un discours médian. C'est la voie de la réussite même.

Pour ce qui concerne les publications sauvages, c'est la dernière fois que je publie un avertissement concernant l'utilisation tacite ou formelle de ma fonction. Avant que ma trompe attrape la mouche du coche.

Salutations coparentales.

Nicolas Sègerie

porte parole du Réseau Colin Bagnard

Président du Collectif de la Grue Jaune

Partager cet article
Repost0
28 mai 2016 6 28 /05 /mai /2016 11:27
maître Ripert (article Libération: Photo P. Chignard. Hans Lucas)
maître Ripert (article Libération: Photo P. Chignard. Hans Lucas)

Nous avons tous lu les informations sur l'internement sans consentement de l'avocat du barreau de Grenoble Maître Ripert (lien). L'article nous apprend que l'avocat pour avoir "dévisager" un magistrat a passé plusieurs nuits en hôpital psychiatrique, emmené menotté avec force de police "impressionnante" venu le quérir à son domicile pour ne pas avoir été à une convocation. Quel dangereux personnage en effet!

Aujourd'hui à Grenoble on apprend une fusillade qui fait plusieurs morts, mais là pas d'internements... Là des incarcérations auraient pu sauver la vie dans les règlements de comptes dans des affaires réellement criminelles.

Pour Me Ripert, connaissant le contexte, les avocats de Grenoble derrière leur bâtonnier se sont nombreux manifesté pour dénoncer ce qui apparait comme un abus. Les avocats sont attaché à la défense des prévenus et là il semble que rien n'ai pu arrêter un mécanisme qui rappelle des pratiques étalées dans nos téléviseurs ou les programmes scolaires et font se multiplier les commémorations.

L'avocat avait défendu le groupe "Action Direct", dont Carlos, pas le plaisantin fils de la dame Dolto, qui s'il ne faisait pas dans la dentelle, avait comme tout justiciable eu droit à une défense dans un tribunal "spécial". C'est cela être avocat: défendre vraiment parfois l'indéfendable.

Et on apprend ce jour que le domicile de l’avocat a été cambriolé! (lien). Un faux cambriolage, mais néanmoins une intrusion dont on peut imaginer que si s'y trouvaient des informations concernant les personnes défendues, c'est une grave atteinte aux principes de droit qui gouvernent normalement notre République. S'il ne s'agit que d'intimidation, c'est même encore plus grave car nous connaissons bien les pratiques mafieuses qui quand elles n'arrivaient pas à faire taire (et c'est bien le cas en général pour cet avocat qui fait son travail dans ce domaine), des opérations de diverses natures venaient émailler la vie du "prévenu" par ces officines d'un autre genre, tels ces "tribunaux secrets" qui venaient opérer en plein nuit en Bavière pour juger et pendre celui qui n'avait pas suivi leur "recommandations" ou leurs serments. Une société parallèle qui nuit à celle légale. Heureusement ce temps est révolu.

De quelles affaires s'agit-il de défendre aujourd'hui? Pourquoi ce qui semble s'apparenter à un harcèlement reconnu par les proche.

Si les nombreux avocats sont monté au créneau, les associations concernées par la justice ont tout de suite reconnu là des pratiques comme ils tentent souvent en vain de s'en défendre lors qu'un enfant ou un patrimoine se trouve au centre d'une affaire en réseau organisé qui ne dit jamais son nom, mais qui officie efficacement aux yeux de tout le monde car dans les institutions concernées, voilà que les salariés se trouvent mouillés, associés, à ces hordes racoleuses, harpies des temps modernes.

Qu'est-ce qui est en cause? L'avocat est menacé d'être non seulement suspendu (!) comme depuis quelques mois, mais radié au grief de la déontologie! Quelle surprise! C'est justement cette même déontologie que les justiciables des associations (comme Père Enfant Mère à Grenoble) demandent qu'elle soit rigoureusement suivie. Et là le barreau de Grenoble d'un seul homme derrière son bâtonnier Wilfried Samba-Sambeligue (photo ci-dessous, lien) s'est en effet levé pour son respect dans cette affaire.

Souvent on a vu des justiciables dans des situations délicates qui se retrouvent objectivement pour des faux prétexte en réalité pour des délits d'opinion qui pour d'autres "prévenus" n'auraient pas fait un bruit. Il s'en passe pourtant des accrochages dans les tribunaux. Mais tous les justiciables ne sont pas en odeur de sainteté pour certains des acteurs de la justice. Quand il s'agit d'avocat, il peuvent même s'octroyer des prix "citrons" quand récalcitrants.

Le jeudi 2 juin aura lieu une audience correctionnelle au TGI pour juger Me Ripert «menaces ou actes d’intimidation envers un magistrat». Si certains d'entre vous peuvent y assister? Puisque les tribunaux font des audiences publiques, sans déranger les débats, en espérant que ce qui s'y passe ne soit pas préparé d'avance. On peut craindre l'évacuation de la salle.

Le huis clos que l'on voit en matière familiale et qui couvre parait-il quelques arrangements ou en matière de droit social comme ce fut le cas par exemple pour la mère d'un leader de la cause co-parentale.

Rappel: http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org/pages/Avocats_contre_lomerta_et_pour_une_charte_de_la_justice_familiale-1233740.html

Déontologie des avocats: Maître Ripert enfermé et menacé de radiation
https://twitter.com/jpdeniau/status/735499258258968580/photo/1?ref_src=twsrc^tfw

https://twitter.com/jpdeniau/status/735499258258968580/photo/1?ref_src=twsrc^tfw

Partager cet article
Repost0
24 mai 2016 2 24 /05 /mai /2016 13:27
Une délégation de parents séparés à Bruxelles: Nicolas Munoz, Antonio Borromeo, William Bec . . .

William Bec nous informe:

Ce jour 24 mai, Mr Nicolas Munoz (papa espagnol) arrive au parlement européen après un périple de 1400km à pied, depuis Madrid, afin de réclamer la résidence alternée et rappeler les droits de l'enfant.


Nicolas a rejoint le 20 mai à Paris, une délégation espagnole ainsi qu'un autre papa (italien), Mr Antonio Borromeo surnommé "Papi Gump", en provenance de Vasto, province de Chieti dans la région des Abruzzes.


Ces papa marcheurs n'ont pas manqué le rassemblement des familles organisé sur Paris pendant 4 jours (18 - 21mai) par Mme Delphine Boulois, Maman privée elle aussi de son fils, comme le sont des milliers de parents en France après un divorce ou séparation, en très grande majorité des pères...


Cent vingt manifestants venus de tout l'hexagone y avaient scandé sur le parvis de l'Assemblée Nationale "l'égalité parentale", demandant au gouvernement une réforme du code civil et procédures des affaires familiales pour que soit reconnu dans la loi un "droit" élémentaire, celui de vivre avec ses enfants en dépit de la séparation et divorce, la fin de la politique monoparentale (.../...).


Les chiffres du ministère français de la justice confirment l'exclusion du père de la vie de ses enfants, ordonnée neuf fois sur dix.
Alors que le divorce touche un couple sur 2 en France dans les grandes villes,
le partage des temps de présence de l'enfant chez ses 2 parents n'est ordonné par le juge qu'une fois sur 5 (moyenne en France et pays limitrophes)
Chiffres peu ou prou équivalents aux statistiques espagnoles.

Nicolas présentera au parlement européen - cet après midi à 14h - un rapport aux députés européens, décrivant les obstacles auxquels sont confrontés les pères en Espagne et partout en Europe alors que des millions de pères souhaitent élever aussi leurs enfants, jouir des joies de la paternité et vivre pleinement leur rôle parental.

Nicolas mettra aussi en avant les bénéfices de la résidence alternée, prise en compte et respect de la volonté de l'enfant.
Alors que la société espagnole est de plus en plus demandeuse d'une reelle égalité , les décisions de justice et législation espagnoles tendent vers l'inverse de ce qu'attendent les espagnols.
En effet, la "garde partagée" n'est que de 21,3% et la résidence exclusive 88,7%.
Dans la majorité des cas où la résidence alternée n'est pas mise en place, l'enfant et le père ne se verront plus ou presque plus, au mieux 4 jours par mois.

------------------------------------------------

Reçu(s) par Beatriz Becerra a ajouté 3 photos

1.400 kilómetros es la distancia que existe entre el Congreso de los Diputados en Madrid y el Parlamento Europeo en Bruselas. 1.400 kilómetros a pie en un solo mes. 1.400 kilómetros con el único objetivo de que las instituciones europeas garanticen el principio de igualdad y no discriminación, y posibiliten el reconocimiento de la corresponsabilidad parental y las obligaciones comunes de los padres en la crianza y desarrollo del niño.

Hoy he recibido a Nicolás Muñoz, padre de dos niñas y divorciado, en la puerta del Parlamento Europeo. Ha sido un placer compartir contigo la lucha por tus derechos. Ahora me toca a mí defender en las instituciones europeas que la custodia compartida sea una realidad.

(Mas informacion)

Une délégation de parents séparés à Bruxelles: Nicolas Munoz, Antonio Borromeo, William Bec . . .
Partager cet article
Repost0
22 mai 2016 7 22 /05 /mai /2016 18:29
Respect de l'Autorité Parentale Conjointe à l'école: fondamentale!

Communiqué par Pierre Besson, cet article devrait nous inspirer pour reconfigurer nos actions autour deu respect de l'AUTORITE PARENTALE CONJOINTE.

C'est le coeur du travail des associations telles que Réseau Colin Bagnard de faire tout pour cela! et même plus... la représentation des parents délégués!

(voir d'autres articles sur ce blog...)

Partager cet article
Repost0
19 mai 2016 4 19 /05 /mai /2016 14:27
démenti et détournement d'adhésions Grue Jaune

Un nouvel article est paru, illégal, sur l'ancien site du collectif de la grue jaune pour détourner des adhésions sur un compte qui n'est plus autorisé d'après décision du 16 avril 2016.

Extrait de l'imposture:

1. VOUS VOULEZ ADHERER ?

Il existe deux catégories d'adhésion, selon que vous êtes une association ou un individu.Ouvrez le PDF ci-après, remplissez le bulletin et envoyez-le à l’adresse indiquée :En attente de publication, merci d'adresser un mail à : [un email qui n'est pas celui du collectif du style] asso-despote@gmail.com

Un bulletin d'adhésion vous sera immédiatement retourné.

2. SOUTIEN SANS ADHESION

Vous pouvez envoyer des chèques du montant de votre choix, à l'ordre de La Grue jaune, à l'adresse indiquée sur le PDF. Merci.

Vous pouvez aussi effectuer un virement sur notre compte bancaire :

ete--- [fin de citation]

=> pour toute adhésion légale (bien que fortement dissuadée par ces procédés), pour des garanties minimales envoyer à:

http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org/2016/05/bulletin-d-adhesion-au-collectif-de-la-grue-jaune.html

Dont l'email est géré par le secrétaire Michel Calbry et le compte par le trésorier Serge Laisney.

Nicolas Sègerie,

Président [légal car démocratiquement et régulièrement élu] du Collectif de la Grue Jaune.

Partager cet article
Repost0

Articles Récents